آموزش کمتر و تجهیز بیشتر مخالفان سوریه
یک روزنامه آمریکایی در مطلبی با اذعان به شکست استراتژی این کشور در قبال سوریه، از پذیرش «باقی ماندن محدود» بشار اسد در قدرت به عنوان یکی از گزینه‌های در حال بررسی دولت باراک اوباما خبر داد.
فارس: روزنامه وال استریت ژورنال در گزارشی با محدود خواندن «گزینه‌های باراک اوباما در سوریه»، پذیرش باقی ماندن محدود بشار اسد در قدرت را یکی از گزینه‌های توصیف می‌کند که واشنگتن در حال بررسی آن است.
در حالی که تحرکات اخیر روسیه در سوریه، بابی تازه برای انتقادات شدید از مواضع دولت باراک اوباما از سوی مخالفان رئیس‌جمهوری آمریکا باز کرده، یک روزنامه وابسته به جمهوریخواهان در مطلبی به محدود بودن گزینه‌های واشنگتن در قبال سوریه اذعان کرد.
در گزارش وال استریت ژورنال با عنوان «گزینه‌های اوباما در سوریه محدود می‌شود»، آمده است: «10 روز پس از آنکه کمپین حملات نظامی روسیه سیاست آمریکا در سوریه را برهم زده و واژگون کرده است، رئیس‌جمهور باراک اوباما در حال انتخاب از بین دو گزینه بد است».
نویسندگان این مطلب در توضیح «دو گزینه بد» مذکور می‌نویسند: «آمریکا برای درگیری و مداخله بیشتر در جنگ داخلی خونین و در هم و برهم سوریه، مردد است چرا که نگران خطر جنگ نیابتی با روسیه است. هدف رئیس‌جمهور همچنان مقاومت در برابر تعهد نظامی بیشتر آمریکا است که این موضوع یک گزینه دیگر را باقی می‌گذارد و آن پذیرش باقی ماندن قدرت بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه است با این امید که درباره خروج او از قدرت وقتی که صحنه پیکار در سوریه، کم تنشتر شود، مذاکره صورت گیرد البته سیاست و خط مشی آمریکا عزل وی است».
در این مطلب آمده است: «مقامات آمریکایی دیگر خواستار این موضوع که آقای اسد فورا باید استعفا دهد، نیستند و به جای آن حامی و خواستار دوره انتقالی "مدیریت شده" هستند که در آن آقای اسد برای مدتی می‌تواند در قدرت بماند».
در ادامه مطلب می‌خوانیم: «دولت آمریکا همچنین در حال بحث درباره ایده‌هایی است که مداخله نظامی کمتری را دربر دارند. یکی از این تلاشهای در حال بحث، برقراری آتش بسهای محلی مبتنی بر مذاکره با رژیم اسد است. بن رودز از مشاوران نزدیک اقای اوباما روز جمعه(دیروز) گفت که این تلاش توسط سازمان ملل قبلا انجام شده اما او محتاطانه این موضوع را مطرح کرد که آمریکا خواهان اطمینان درباره این است که چنین تلاشی به نفع آقای اسد و به ضرر مخالفان صورت نگیرد».
روزنامه آمریکایی با ابراز نگرانی از «تغییر سریع وضعیت میدانی در سوریه به خاطر حملات روسیه» ادامه می‌دهد: «مقامات آمریکایی در ابتدا در این باره که مسکو شاید در جنگ با داعش کمک کند، ابراز خوشبینی کردند اما از آغاز حملات هوایی روسیه، مقامات آمریکایی هشدار دادند که این حملات با هدف قرار دادن مخالفان رژیم اسد حتی آنهایی که مورد حمایت آمریکا هستند، کمپینی برای تقویت آقای اسد است».
وال استریت ژورنال با اشاره به مذاکرات نظامی آمریکا و روسیه درباره سوریه می‌نویسد: «دور دوم مذاکرات بین ارتشهای دو کشور احتمالا تا روز شنبه انجام می‌گیرد. شروع حملات هوایی روسیه، نگرانیهای درباره امنیت هوایی را در پی داشته است».
در این مطلب اذعان می‌شود: «رویکرد اوباما در سوریه ایجاد ائتلاف برای داعش و در همان زمان حل سیاسی فراگیر آن بوده است اما این مفاهیم اخیرا تغییر کرده چرا که روسیه به نحو قابل ملاحظه‌ای حمایتش را از متحدش افزایش داده است. شکست برنامه آموزش و تجهیز پنتاگون، انتقادات از استراتژی اوباما را تجدید کرده است».
وال استریت ژورنال از درخواست‌ها و فشارهای برخی متحدان واشنگتن در خاورمیانه و همچنین بعضی از اعضای کنگره آمریکا برای «انجام اقدامات بیشتر توسط دولت اوباما برای مقابله با تهاجم روسیه» تاکید می‌کند.
این روزنامه وابسته به جمهوریخواهان ضمن شکست خورده برنامه آموزش و تجیهز مخالفان دولت سوریه از سوی پنتاگون می‌افزاید: «دولت اوباما در حال تقلا برای یافتن راه‌ها و روشها جهت برنامه جدید است که این موضوع با توجه به مداخله نظامی روسیه ضرورت و فوریت یافته است.
یک مقام ارشد آمریکایی که البته به نامش اشاره نشده، به وال استریت ژورنال خبر داد رویکرد جدید پنتاگون "آموزش کمتر و تجهیز و ارسال سلاح بیشتر" است.
دیدگاه تان را بنویسید