فردانیوز: مدیر واحد تاریخ شفاهی دفتر ادبیات انقلاب اسلامی با اشاره به تفاوت ميان تاريخ شفاهي و خاطره، بر لزوم آسيب شناسي در اين حوزه براي مبارزه با تاريخ سازي و ارائه خوراك فكري درست به مردم براي انتقال پيام انقلاب تاكيد كرد. به گزارش روابط عمومي و اطلاع رساني موسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران، حجت الاسلام سعید فخرزاده با بيان اين نكته افزود: خاطره روايتي از گذشته است كه در آن احتمال صدق و كذب مي رود و نياز به تحقيق و راستي آزمايي دارد. وي يكي از اهداف برگزاري دهمين نشست تاريخ شفاهي را بررسي كارهاي انجام گرفته در حوزه هاي گوناگون تاريخ شفاهي انقلاب دانست و خاطر نشان كرد: با بررسي كارهاي انجام شده و آثار منتشر شده در اين حوزه بايد ديد آيا بيشتر تاكيد بر خاطرات شفاهي است يا سبك تاريخ نگاري؟ چقدر اين خاطرات اعتماد آور است و چه منابع تحقيقاتي در كارها وجود دارد. بر اين اساس مي توان مسير را براي اقدامات بعدي پيش بيني كرد. فخرزاده تصريح كرد:ما بايد به جامعه هشدار دهيم تا به هر چيزي كه در غالب كتاب خاطره چاپ شد اعتماد نكنند زيرا تحركاتي وجود دارد كه درتلاشند با تاريخ سازي چهره حكومت پهلوي را موجه جلوه دهند.
اين تحركات درباره حوادث بعد از انقلاب نيز به گونه اي ديگر ملاحظه مي شوند . به باور وي بايد اين صدق و كذبها براي مردم مشخص شود و قطعا برگزاري چنين نشستهايي مي تواند به جامعه مخاطب اطلاعات بدهد و آنها را براي تشخيص اين صدق و كذبها ياري كند. گفتني است دهمین نشست تخصصی تاریخ شفاهی به همت مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران با همکاری انجمن تاریخ شفاهی ایران و با عنوان «تاریخ شفاهی انقلاب اسلامی (۵۷-۱۳۴۲)» دیماه برگزار می شود
دیدگاه تان را بنویسید