دلايل توقف «آسمان شب» تلويزيون

ایسنا: كارگردان و مجري برنامه‌ي تلويزيوني «آسمان شب» وجود انحصارطلبي در حلقه‌ي كارشناسان اين برنامه را رد و اظهار كرد: طي ماه‌هاي اخير، حلقه‌ي كارشناسان اين برنامه به 50 تن رسيده بود. سياوش صفاريان‌پور در يك گردهمايي نجومي، ضمن تشريح تاريخچه‌ي شكل‌گيري برنامه‌ي «آسمان شب»، به بيان برخي ناگفته‌ها پس از توقف پخش اين برنامه پرداخت. وي با رد اتهام كسب تمكن مالي با استفاده از عنوان برنامه «آسمان شب» كه پس از تعطيلي اين برنامه از سوي برخي منتقدان مطرح شد، خاطرنشان كرد: كساني كه چنين مواردي را مطرح كرده‌اند، فارغ از بلندنظري و انديشه‌اي كه دنياي نجوم همه را به آن دعوت مي‌كنند، هستند. وي همچنين، ضمن رد ادعاي برخي مبني بر انحصارطلبي و حلقه‌ي تنگ كارشناسان اين برنامه، يادآور شد: فردي كه به عنوان ميهمان يا كارشناس در يك برنامه تلويزيوني حضور مي‌يابد، بايد داراي ويژگي‌ها و قابليت‌هاي خاصي باشد و به همين خاطر، كارشناسان اندك اندك به برنامه اضافه مي‌شدند. *** «آسمان شب» ده ساله‌ به خواسته‌ي گزافي تن نداد صفاريان‌پور با اشاره به تلاش براي انتخاب بهترين افراد به منظور انتقال بهترين محتوا در برنامه «آسمان شب»، اظهار كرد: هدف ما اين بود كه علاقه‌مندان نجوم در سراسر كشور كه شانس حضور در كلاس كارشناسان مطرح و كاركشته را ندارند، به وسيله برنامه «آسمان شب»، از چنين امكاني برخوردار شوند. وي تاكيد كرد: «آسمان شب» در طول تاريخ ده ساله‌اش به هيچ خواسته‌ي گزافي تن نداد و كسي نتوانست براي اميال ديگري همچون خودنمايي و ظاهرسازي و ترويج شبه علم به جاي علم، تطميعش كند. *** پيشنهاد ادامه «آسمان شب» از سوي دو شبكه ديگر كارگردان و مجري برنامه «آسمان شب» با بيان اينكه تاكنون دو شبكه‌ي ديگر تلويزيوني پيشنهاد ادامه برنامه «آسمان شب» را مطرح كرده‌اند،‌ گفت: در عين حال بايد با تامل بيشتري درباره چگونگي ادامه اين مسير تصميم‌گيري كنيم. مجري و كارگردان برنامه تلويزيوني «آسمان شب» با بيان اينكه پايان اين برنامه را به فال نيك مي‌گيرم، افزود: پيش از اين امكان مقايسه‌ي ما با هيچ برنامه‌اي وجود نداشت، در حالي كه واگذاري برنامه به تيم جديد، اين امكان را فراهم مي‌كند. صفاريان پور خاطرنشان كرد: اگر روزي برنامه‌سازي نجومي در ايران، خواب و رويا بود، امروز امكان ورود به اين حوزه براي همه فراهم است و من بسيار اميدوارم كه اين سرآغاز، به خوبي پيش برود. وي در ادامه، با اشاره به اينكه عوامل توليد حتي در طول ضبط آخرين برنامه از موضوع پايان يافتن «آسمان شب» بي خبر بودند، اضافه كرد: نخواستيم مخاطبان را به بازي بگيريم و براي همين كاري كرديم كه مخاطبان تا لحظه آخر در جريان اين موضوع قرار نگيرند. *** نپرداختن به اوضاع نابه‌سامان نجوم كارگردان و مجري برنامه «آسمان شب» همچنين، با تاكيد بر اينكه اين برنامه از ابتدا تا كنون، هميشه جزو پرمخاطب‌ترين برنامه‌هاي شبكه چهار سيما بوده است، از ابراز محبت مخاطبان و تماس‌هاي آنها با شبكه تقدير كرد. صفاريان پور يك انتقاد جدي به برنامه «آسمان شب» را نپرداختن به اوضاع نابه‌سامان نجوم آماتوري و حرفه‌يي عنوان و در عين حال تاكيد كرد: از آنجا كه هدف «آسمان شب» ايجاد علاقه و دسترسي ساده عموم مردم به اطلاعات بود، فرصت اين موضوع پيش نيامد. وي در خاتمه، با بيان اين كه آرزوي عوامل توليد اين بود كه پايان «آسمان شب»، پاياني در اوج باشد، اظهار كرد: معتقدم به اين آرزويمان رسيديم. *** «آسمان شب» به دلايل سياسي تمام نشد به گزارش ايسنا، در ادامه اين گردهمايي نجومي، فواد صفاريان‌پور ـ تهيه كننده برنامه «آسمان شب» ـ نيز در سخناني، با اشاره به اينكه برنامه‌سازي، روايت يك داستان با شخصيت‌هاي حقيقي است، اظهار كرد: يافتن افرداي كه ضمن برخورداري از از دانش، الكن نباشند و توانايي مقابل دوربين قرار گرفتن را نيز داشته باشند، كار ساده‌اي نبود. وي ادامه داد: كارشناساني كه با «آسمان شب» همكاري مي‌كردند، با چگونگي جذب و نگه داشتن مخاطب خود آشنا هستند و اين موضوع، يكي از عوامل استمرار حيات اين برنامه تلويزيوني بود. فواد صفاريان‌پور با بيان اينكه ظهور دنباله‌دار «هيل باب» در دهه‌ي هفتاد براي هيچ كس اهميت نداشت، افزود: اين در حالي است كه چند سال بعد، وقوع هر ماه گرفتگي با پخش زنده از سوي چند شبكه تلويزيوني همراه شد. تهيه‌كننده «آسمان شب» با اشاره به اينكه بابت پايان اين برنامه، انتقادي بر رسانه نيست، افزود: انتقاد اصلي اين موضوع به جامعه نجومي بازمي‌گردد، اينكه افرادي قادرند درون آن ورود، قدرت نمايي و عرض اندام كنند و موجب تعطيلي يك برنامه علمي با كيفيت بالا و با قدمتي 10 ساله شوند. وي با بيان اينكه «آسمان شب» متعلق به بچه‌هاي روستايي است كه معلمشان با ضبط برنامه، آن را در يك زنگ كلاس براي آنها پخش مي‌كرد، لذت «آسمان شب» به همين اندازه بود و اگر كسي مي‌خواهد با بداخلاقي، به گونه‌اي ديگر از آن لذت ببرد، مانعي نيست. فواد صفاريان پور با رد ادعاي برخي مبني بر سياسي بودن دلايل پايان يافتن برنامه «آسمان شب»، يادآور شد: مشكل اصلي را بايد در جامعه نجومي جست‌وجو كرد. *** هويت يك برنامه تلويزيوني قابل انتقال نيست به گزارش ايسنا، در ادامه اين مراسم، پوريا ناظمي ـ روزنامه‌نگار علمي و از هسته اوليه كارشناسان «آسمان شب» ـ ضمن مخالفت با اظهارات سياوش صفاريان پور كه پايان خوب و خوشي براي «آسمان شب» تصوير كرده بود، از اينكه در مراسمي به مناسبت پايان اين برنامه حضور دارد ابراز تاسف و اظهار كرد: اتفاقي كه براي «آسمان شب» افتاد براي من به عنوان يك روزنامه‌نگار علمي قابل هضم و باوركردني نيست. وي با تاكيد بر اين كه «آسمان شب» به تيم ديگري براي ادامه توليد واگذار نشده است، گفت: «آسمان شب» هويت مشخصي داشت كه وابسته به هويت سازندگان آن بود و همچون هر برنامه تلويزيوني ديگري در اين فرمت، هويت اين برنامه قابل انتقال نيست؛ بنابراين «آسمان شب» تمام شد. وي اضافه كرد: تصور كنيد برنامه «نود» به تيمي به جز سازندگان فعلي برنامه واگذار شود، در چنين شرايطي قطعا نمي‌توان ادعا كرد كه اين برنامه، همان «نود» سابق خواهد بود. ناظمي «آسمان شب» را كار ارزشمندي ارزيابي و عنوان كرد: اي كاش گروه‌هاي ديگري نسبت به توليد برنامه نجومي مستقل اقدام مي‌كردند تا فرصت رقابت به وجود مي‌آمد، در اين صورت قطعا «آسمان شب» رشد مي‌كرد، همان گونه كه برنامه رقيب نيز رشد مي‌كرد. اين روزنامه‌نگار علمي با بيان اينكه برادران صفاريان پور 10 سال از عمر خود را صرف پاگرفتن اين برنامه كردند، بار ديگر از اين كه هنگام بهره‌برداري زحمات خود، از اين امكان محروم شدند ابراز تاسف كرد. *** برنامه‌اي ديگر با اين نام هويتي مستقل دارد به گزارش ايسنا، بابك امين تفرشي ـ روزنامه نگار علمي و شاخص‌ترين چهره هسته اوليه كارشناسان «آسمان شب» كه در طراحي برنامه نيز با سياوش صفاريان پور مشاركت داشته است ـ با بيان اين كه سياست اصلي اين برنامه، توليد علاقه‌مندان جديد به دنياي نجوم بود، گفت: اغلب منتقدان «آسمان شب» منجمان آماتور سابقه‌داري در نقاط مختلف كشور بودند كه انتظار داشتند فعاليت‌هايشان در برنامه منعكس شود و مشوقان اصلي برنامه نيز، عموم مردم بودند. وي در عين حال، نپرداختن به نجوم در شهرستان‌ها را انتقاد واردي به «آسمان شب» ارزيابي و اظهار كرد: مهم‌ترين دليل اين امر ناشي از كمبود اعتبارات بود. امين تفرشي با بيان اينكه درك هزينه‌بر بودن توليد برنامه علمي باكيفيت براي بسياري از مديران سخت است، عنوان كرد: بر خلاف روال توليد برنامه علمي مقابل پرده سبز و بدون كمترين هزينه كه هنوز هم در داخل و خارج كشور مرسوم است، سازندگان «آسمان شب» تاكيد داشتند كه از استوديويي با طراحي فكر شده و چهار دوربين براي توليد برنامه استفاده شود. اين همكار برنامه «آسمان شب» با اشاره به اينكه توليد برنامه‌ به شكل ضبط شده، هزينه‌ها را چهارـ پنج بار افزايش مي‌دهد، تاكيد كرد: حضور در شهرستان‌ها آرزوي سازندگان اين برنامه بود، اما به دلايل يادشده ميسر نشد. وي در ادامه، با اشاره به دو رويكرد برنامه‌سازي نجومي كه در يكي منجمان آماتور فعاليت‌هاي خود را ارائه مي‌كنند و در ديگري با سبك روزنامه‌نگاري علمي، به بيان ساده موضوعات كلي نجوم براي عموم مردم پرداخته مي‌شود، تصريح كرد: «آسمان شب» چيزي ميان اين دو رويكرد فعاليت مي‌كرد؛ در حالي كه شايد بهتر بود كه دو برنامه مكمل نجومي وجود داشت كه هر يك از اين دو رويكرد در يكي از اين برنامه‌ها پياده و به نياز مخاطبان گوناگون به طور مستقل پاسخ داده مي‌شد. امين تفرشي در خاتمه سخنانش، با تاكيد بر اينكه «آسمان شب» هويت مستقلي داشت و اگر برنامه‌اي با اين نام از تلويزيون پخش شود، هويتي مستقل خواهد داشت، در عين حال خاطرنشان كرد: «آسمان شب» تمام نشده و مي‌توان آن را به گونه‌اي ديگر ادامه داد. آخرين قسمت از برنامه‌ي «آسمان شب» اواخر آذر ماه از شبكه چهار سيما به روي آنتن رفت.