وقتی شورای پنجم موضوعی برای جلسه علنی ندارد!
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران گفت: وقتی لایحه و طرحی برای بررسی در جلسات نداریم لزومی به برگزاری جلسه علنی نیست.
خبرگزاری مهر: در جلسه علنی روز یکشنبه زهرا صدراعظم نوری با اشاره به ۵۰ طرح و لایحه ای که از شورای چهارم باقی مانده است، گفت: بهتر است این طرح ها و لوایح در کمیسیون ها مورد بررسی قرار گیرد تا موضوع برای طرح در جلسه داشته باشیم.
محسن هاشمی در پاسخ به وی گفت: هنوز هیچ کدام از این طرح ها و لوایح به هیات رئیسه نیامده تا در دستور کار قرار گیرد.
در ادامه مرتضی الویری رئیس کمیسیون برنامه و بودجه گفت: بهتر است همانند مجلس که بعد از دور جدید تمام طرح ها و لوایح گذشته را کنار می گذارد، مگر آنکه دولت در خصوص لوایح پیگیری کند و یا طرح ها وسط ۱۵ امضا دوباره به جریان بیفتد، طرح ها و لوایح گذشته را کنار بگذاریم.
هاشمی در پاسخ به وی گفت روز چهارشنیه در جلسه هیات رئیسه که تمام روسای کمیسیون ها حضور دارند در این در این خصوص تصمیم گیری می شود.
در ادامه الویری با اشاره به دستور جلسه شورا در خصوص گزارش چشم انداز، رویکردها و برنامه های کلان کمیسیون عمران و حمل و نقل شورا گفت: در جلسه امروز بیش از جلسات دیگر به دستور جلسات توجه می کنم تا مانند هفته گذشته مصوبه ای تکراری به رای گذاشته نشود.
وی خطاب به امینی عضو حقوقدان شورا و رئیس شورا گفت: آیا بررسی چشم اندازهای یک کمیسیون در شرح وظایف شوراست که شورا در صحن علنی با هزینه ای که برای برگزاری آن انجام می شود چنین دستور جلسه ای گذاشته شود. این گزارش می تواند در سایت ها بیاید ما بر اساس چه استناد قانونی چنین موضوعاتی را در دستور کار قرار می دهیم.
وی تاکید کرد: الزامی برای برگزاری ۸ جلسه در ماه نداریم. ما می توانیم دو جلسه برگزار کنیم اما اجازه دهید موضوعات در کمیسیون ها پخته شود تا برای صحن علنی موضوع داشته باشیم وگرنه می توان تفسیر آیت الکرسی را دستور کار جلسه قرار داد و از آن هم حتما لذت می بریم.
امینی که در این فاصله ریاست شورا را بر عهده گرفته بود گفت: اینکه چشم انداز برنامه های کمیسیون ها در صحن ارائه شود و همه از آن مطلع شوند و اطلاع اجمالی داشته باشند مشکلی ندارد و بهتر است مته به خشخاش نگذاریم.
افشین حبیب زاده در جواب انتقاد الویری گفت: مصوبه هفته گذشته تکراری نبود و پیشنهاد شما در صحن به رای گذشته شد که رای نیاورد و نباید دوباره آن را مطرح کرد، اگر مصوبه ای وجود داشته چرا روال قانونی رعایت نمی شده؟ مصوبه هفته گذشته شورا تاکید بر اجرای ماده ۵۵ قانون شهرداری ها بوده است و درست نیست این موضوع را دوباره تکرار کنیم.
همچنین در این جلسه مجید فراهانی با اشاره به تاخیر انتخاب نمایندگان شورا در شوراهای شهرداری گفت: این شوراها در حال تشکیل جلسه است بدون آنکه نماینده شورا در آن حضور داشته باشد.
وی با انتقاد از ارائه گزارش چشم انداز کمیسیون حمل و نقل و عمران در جلسه علنی گفت:آیا درست است انتخاب نمایندگان معطل بماند اما چنین گزارشی در صحن مطرح شود.
امینی در پاسخ به وی گفت: دستور جلسات در هیات رئیسه مورد بررسی قرار می گیرد و اگر تذکراتی که وجاهت قانونی ندارد در صحن کمتر مطرح شود نوبت به انتخاب نمایندگان نیز می رسد.
دیدگاه تان را بنویسید