ناصر ایمانی: جمنا تحت تأثیر مواضع سیاسی پایداری‌ها قرار گرفت
تحلیلگر مسائل سیاسی گفت:جمنا مشکلاتی داشت، چون در آن وزن کشی‌ها منطقی نبود یعنی برخی طیف‌های اصولگرا عملا نقشی را ایفا کردند که خیلی بیشتر از وزنشان بود.
نامه نیوز: اصولگرایان گرچه تلاش به کار تشکیلاتی دارند، اما همواره با مشکلاتی مواجه می‌شوند. آن‌ها مدل‌های مختلفی را تجربه کردند و هر بار خواستند آن مدل را حفظ کنند، اما اراده منتقدان بر اراده متولیان همواره چربیده است.
ناصر ایمانی در گفتگو با نامه نیوز درباره تأکید محمدرضا باهنر بر اصلاح ساختار جمنا یا تعریف مکانیزم تشکیلاتی جدید در جریان اصولگرا گفت: اصل جمنا درست پایگذاری شد، چون تلاش کرد همه جریان‌های موسوم به اصولگرایی سراسر کشور را در اتخاذ تصمیمات مرکزی برای انتخابات شریک کند.
وی افزود: البته جمنا هم مشکلاتی داشت، چون در آن وزن کشی‌ها منطقی نبود یعنی برخی طیف‌های اصولگرا عملا نقشی را ایفا کردند که خیلی بیشتر از وزن شان بود. نکته دیگر آنکه این مجموعه تحت تأثیر حرکت‌ها و مواضع سیاسی طیف پایداری قرار گرفت. یعنی پایداری‌ها اعلام کردند به این مکانیزم نمی‌پیوندند، بعد شرط گذاشتند، در نهایت نیز نپیوستند. عملا این حرف‌ها جمنا را تحت تأثیر قرار داد، در حالیکه جبهه پایداری یکی از طیف‌های اصولگرا است که وزن شان معلوم نیست چقدر است، ولی قطعا در آن اندازه‌ها نیز نبود که بیان می‌کردند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور شد: تشکیل جمنا برای یک مقطع انتخاباتی دیده شده بود، نه درازمدت. بعد از انتخابات نیز دیگر خبری از آن نشد. در حالیکه اصولگرایان نیازمند تشکیلاتی مستمر هستند تا زمان انتخابات پررنگتر عمل کنند. به عبارت دیگر جمنا با همه نقاط ضعف و قوتش زود حیاتش پایان یافت.
وی ادامه داد: در مجموع معتقدم باید بعد از انتخابات و فروکش کردن هیجان رقابت‌های سیاسی تشکلی در جریان اصولگرایی سازماندهی شود تا ماندگاری پیدا کند که متأسفانه خبری از آن نیست.
ایمانی درباره امکان کارتشکیلاتی در جریان اصولگرا گفت: اصولگرا چاره‌ای ندارند که تشکیلاتی داشته باشند، چون غیر از آن قطعا نمی‌توانند رشد کنند. البته جریان اصولگرایی اشکال مبنایی دارد چراکه اتکای آن به نهاد‌های قدرت است. یعنی اگر در دولت و مجلس هم نباشد، در نهاد‌های دیگر حضور دارد بنابراین اصولگرایان نیازی به کار تشکیلاتی نمی‌بیند یا اینکه انگیزه داشته باشند تا ارتباط خوبی با مردم برقرار کنند.
وی با بیان اینکه سخن اصولگرایان خیلی در میان عامه مردم خریدار ندارد ادامه داد: اصولگرایان هنوز به لحاظ مبانی فکری ننشستند تا درباره حکومت و ارتباط حکومت با مردم مسائل را آنالیز کنند. هنوز نقش مردم در شکل دهی جمهوری اسلامی برای اصولگرایان محل بحث است. یعنی در این قسمت‌ها به لحاظ نظری ضعف جدی دارند، چون نیازی به تطبیق خود با افکارعمومی و مردم نمی‌بینند. این اشکالات باعث می‌شود، اصولگرایان دنبال تشکیلات و سازماندهی نروند حتی اگر شکست‌های پی در پی انتخاباتی بخورند و از قوه مقننه و مجریه به طور کامل کنار گذاشته شوند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی درباره علت فقدان وجود زبان مشترک در بین سلایق اصوگرا یادآور شد: طیف‌های اصولگرا در دنیای خودشان هستند و هر کدام به زبان خود حرف می‌زنند. آنچه در میان عامه مردم جاری است آن‌ها از آن بی اطلاع هستند، این مسئله باعث می‌شود خیلی نیازی به تشکیلات نبینند. اگر هم تشکیلاتی نیم بند راه می‌اندازند در آستانه انتخابات است، اما قطعا اصوگرایان دچار خسارت خواهند شد و باید بنشینند و در افکار خود بازنگری کنند.
وی ادامه داد: اصولگرایان در خیلی مسائل نگاه متصلب دارند و هیچ انعطاف پذیری برای تطبیق با شرایط روز از آن‌ها به چشم نمی‌خورد.
ایمانی درباره علت کوتاه آمدن جریانات اصولگرا مقابل پایداری گفت: جبهه پایداری ادبیات خشن و تند سیاسی دارد، این مسئله موجب عقب نشینی سایر گروه‌های دیگر در مقابل پایداری می‌شود یعنی آن‌ها مقابل پایداری کوتاه می‌آیند. نباید جریان پایداری باعث شود بقیه جریان اصولگرا از هم گسیختگی پیدا کنند. جمنا خیلی هزینه کرد تا پایداری‌ها را به سمت خود بیاورد در حالیکه نیازی به این همه هزینه نبود.
دیدگاه تان را بنویسید