اعتراض کارگران معدن یورت نتیجه مدیریت دولت روحانی است
نائب رئیس شورای شهر تهران با اشاره به اعتراضات اخیر کارگران به روحانی در حرم امام خمینی و معدن زمستان یورت گفت: این امر، پیامد بخشی از افکار عمومی و بخشی از بازخوردهای مدیریت و رفتار و گفتار و عمل ماست که جای دیگر به شیوهی دیگر خود را نشان میدهد.
نسیم آنلاین: ایام تبلیغات ریاست جمهوری را سپری می کنیم، روزهایی که خالی از حواشی نیست. در این ایام موضوع اعلام فهرست اموال و دارایی های مسئولان و برخورد مردم با کاندیداهای مختلف و مناظره سوم مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته است. در این زمینه با مرتضی طلایی نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران به گفتگو نشستیم که مشروح آن را در ادامه میخوانید. ارزیابی و دیدگاه شما در مورد پیشنهاد آقای قالیباف برای انتشار فهرست اموال و داراییهای نامزدهای ریاست جمهوری در مناظرهی آخر چیست؟ طلایی: از دید من یکی از بهترین پیشنهادات و شاهبیت یکی از این مناظرهها اینبود که کاندیداها فهرست اموال خود و منصوبان و خانوادهی درجهی یک خود را اعلام کنند. این امر چه تاثیری بر انتخاب مردم میگذارد؟ طلایی: به هرروی مردم میبینند کسی که میخواهد برسرکار بیاید و مسئولیت بپذیرد و ادارهی امور کشور را به عهده بگیرد، با مردم صادق بوده و در مورد وضعیت خود شفاف سازی می کند. البته این امر تنها در مورد رئیس جمهور نیست و در مورد تمام مسئولین صادق است. کاهش اعتماد مردم به مسئولان، نتیجه رفتار خود ماست. نگاه مردم به مدیران و مسئولان، نگاهی همواره با شک است که اینها اموال خود را از کجا آورده و زندگیشان چگونه تامین می شود. بنابراین روشن شدن این سوالات و اعلام دارایی ها از جانب مسئولان، به اصلاح نگرش مردم به ما کمک خواهد کرد که البته این امر در تمام دنیا مرسوم است. در هر صورت باید دانست که برای انتخاب یک کاندیدا یک شاخص پاکدستی است که البته شاخص مهمی هم هست و به انتخاب مردم نیز کمک می کند و اگر شاخصهای دیگر مانند کارآمدی، انقلابی گری و ارزشی بودن هم افزوده شود بهتر است. درواقع هر چه این مواضع روشنتر و شفافترشود و در کنارش هرچه برنامهها عملیاتیتر و اندازهگیریتر باشد در تصمیمگیری مردم کمک خواهد کرد. بهتازگی واکنشهای تندی را ازسوی کارگران نسبت به آقای روحانی داشتیم چه در حرم امام و چه در معدن یورت، از نظر شما دلیل این واکنشها چیست؟ طلایی: جدا از اینکه این شیوه قابلپذیرش است یا خیر، از دید من این امر، پیامد بخشی از افکار عمومی و بخشی از بازخوردهای مدیریت و رفتار و گفتار و عمل ماست که جای دیگر به شیوهی دیگر خود را نشان می دهد، برای نمونه در دورهای که پلیس بودم جایی که ممکن بود همکارهای من در رفتار رعایت شئون مردم را نکرده و به آنها احترام نگذارند هنگامیکه وارد میشدیم مردم نسبت به پلیس واکنش منفی داشتند. درست مانند زمانیکه به مردم احترام میگذاشتیم و در چهارچوب قانون و با رعایت اخلاق با مردم حرف میزدیم مردم نیز با ما با احترام رفتار میکردند. این استثنا نیست و از دید من این در جامعه یک قاعده است که مردم متناسب با حسی که به هر دستگاهی یا فرد و بخشی دارند به هر مناسبت و بهانهای واکنش داشته باشند. فاجعهای که در معدن رخ داد بسیار دردناک بود و طبیعی است که ما نباید در چنین وضعیتهایی از مردم و افرادی که در بطن موضوع بودند انتشار داشته باشیم که به خوبی از ما استقبال کنند. بنابراین به باور من بخشی از این هم طبیعی و ناشی از این رویداد و حادثهای بود که افکار جامعه را جریحه دار کرد. کسانی بودند که تا چند روز پیش از آن با هم زندگی میکردند و در یک محیط بودند و ناگهان چشم باز میکنند و میبینند آنها در کنارشان نیستند و بخشی از این پیامدها هم طبیعی است. پیشبینی شما از مناظرهی پایانی چیست؟ گمان میکنید روند و رویکرد مناظرهکنندهها باتوجه به اینکه موضوع بحث اقتصادی است چگونه خواهد بود؟ طلایی: از دید من مهمترین مناظره، مناظره سوم خواهد بود، با نگاهی به دهه گذشته، می بینیم که فرمایشات رهبر انقلاب و شعارهای سال همگی بر مبنای مسائل اقتصادی بوده است. در این مناظره هر کاندیدا باید به مردم برنامه اقتصادی به دور از شعار ارائه دهند. بنابراین مناظره سوم فرصت خوبی است تا در صورت مدیریت درست صدا و سیما، کاندیداها برنامه های خود را برای برون رفت از مشکلات اقتصادی کشور مطرح کنند که این امر در انتخاب مردم تاثیر گذار خواهد بود.
دیدگاه تان را بنویسید