طائب: اگر وحدت حاصل نمی‌شد مردم سردرگم می‌شدند
رئیس قرارگاه عمار با اشاره به لیست و حدت تاکید کرد: اگر اصولگرایان با لیست واحد در انتخابات حضور پیدا نمی‌کردند، مردم به خاطر تعدد لیست‌ها سردرگم می‌شدند.
خبرگزاری فارس: حجت‌الاسلام مهدی طائب رئیس شورای قرارگاه راهبردی عمار، با اشاره به به وحدت رسیدن اصولگرایان در قالب شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با عنوان «لیست وحدت» گفت: با توجه به اینکه خداوند متعال می‌فرماید: «واعتصموا بحبل الله جمیعا و لا تفرقوا» به طور کلی وحدت، از هر نوع تفرقه بهتر است مگر در جایی که مصلحت اقتضای تفرقه و کثرت داشته باشد.
وی تاکید کرد: وقتی مواجه هستیم با نیروهایی که در یک جهت و همسو با یکدیگر حرکت می‌کنند طبیعتا برای این گروه وحدت خیلی بهتر از تفرقه است. اساساً اولویت با وحدت است نه تفرقه.
رئیس قرارگاه عمار تصریح کرد: شکی در این نیست که وحدت در زمان انتخابات از اهمیت بیشتری برخوردار است چراکه بنا هست نخبگان سیاسی و خواص جامعه، افرادی را در قالب یک لیست واحد برای مردمی که زمان کافی برای مطالعه و شناخت تمام کاندیدا ندارند معرفی کنند. حال اگر این مسئله با تفرقه خواص و نخبگان همراه باشد باعث سردرگمی و دلسردی مردم می‌شود.
وی ادامه داد: اگر اصولگرایان با لیست واحد در انتخابات حضور پیدا نمی‌کردند، مردم به خاطر تعدد لیست‌ها سردرگم می‌شدند، همانند نیروهایی که در حال نبرد با دشمن هستند و به جای یک فرمانده چندین فرمانده دارند.
طائب ادامه داد: اگر این سردرگمی شکل می‌گرفت نهایتا منجربه این می‌شد که جبهه از وجود نیروهای داخلی خالی بشود و نیروهای دیگری جایگزین آن شود. نتیجه آن یا هرز نیروها می‌شد یا سقوط یا حداقل باعث هدر رفتن بیش‌از اندازه انرژی می‌شد.
وی در ادامه تاکید کرد: تفرقه حتی اگر به شکست هم منجربه نشود، خوب نیست، چراکه باعث ایجاد یک جبهه متزلزل می‌شود که همواره از طرف دشمن ممکن است شکست بخورد. بخاطر همین ضرورت‌ها، امروز وحدت نیروهای هم‌جهت در لیست واحد، عقلائی و منطقی ست.
استاد حوزه علمیه ادامه داد: در مجلس به هر میزانی که میان کمیسیون‌ها و هیأت‌رئیسه و حتی در درون خود هیأت رئیسه وحدت باشد شاهد یک صدایی و پیشبرد سریع طرح لوایح و قوانین خواهیم بود. اما اگر قرار باشد یک طرح با ده‌ها نظر و گرایش مختلف در مجلس مواجه شود در نتیجه ممکن است هیچ کدام به نتیجه مثبتی ختم نشود.
وی افزود: اگر هم به نتیجه برسد امکان دارد ضعیف‌ترین نظر به نتیجه برسد. اما اگر با همه با یکدیگر هم‌نظر باشند مطالعات و تحقیقات هم نظر و همسو با یکدیگر پیش می‌رود و نتیجه هم بهترین و قوی‌ترین نتیجه، همراه با کارشناسی دقیق، به روز و مورد نیاز جامعه صورت می‌گیرد.
رئیس قرارگاه عمار تاکید کرد: برای تشکیل چنین مجلسی نیازمند آراء بالای مردم و انسجام در انتخاب نمایندگان هستیم و بعد از 41 سال مردم ما به خوبی می‌دانند مشارکت بالا چه تاثیری در عقب‌راندن دشمن و کاستن فشارها دارد. امروز همه مردم در گفت‌و‌گو با رسانه‌ها بیان می‌کنند که مشارکت بالا تاثیر مستقیمی در قدرتمندسازی کشورمان دارد.
طائب ادامه داد: البته شاید عده‌ای معترض به مجلس فعلی باشند و بگویند چون مجلس کاری برای من انجام نداده‌است من هم رأی نمی‌دهم؛ اما اگر از همان فرد بپرسید اگر بنا به تشکیل مجلس قوی و کارآمد باشد که مشکلات قبلی را نداشته باشد، با رأی‌‌گیری و مشارکت حداکثری صورت بگیرد بهتر است یا با عدم مشارکت؟ در جواب می‌گوید قطعا با مشارکت بالا.
رئیس قرارگاه عمار گفت: مردم ما ضرورت شرکت در این دوره را به خوبی درک می‌کنند، و به اقدامات خصمانه دشمن هم واکنش خوبی با مشارکت بالای خودشان خواهند داد.
دیدگاه تان را بنویسید