سرویس سیاسی فردا؛ سید علی سیدی: امروز با گذشت تقریبا سه ماه از انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری شاید وقت آن رسیده باشد که با ارزیابی عملکرد هر دو جناح حاضر در صحنه سیاسی کشور دلایل ضعف و قوت آنها را در رسیدن به رای حداکثری مردم و پیروزی در انتخابات بیابیم تا شاید با گذر زمان، این بررسی بتواند چراغی باشد برای بهتر ساختن یا تغییر روش آنها در صحنه انتخاباتهای پیش رو. کاندیداهای مختلفی که در صحنه انتخابات حضور داشتند هر کدام به فراخور توان ،برنامههایی را برای اجرا در دولت خود در صورت پیروزی مطرح میکردند که باید دید که این برنامهها هر کدام تا چه میزان قابل اجرا بوده است و همچنین یکی از سوالاتی که هم در زمان انتخابات و هم در روزهای پس از آن ذهن اکثر مخاطبان را به میزان زیادی به خود جلب کرده ،این است که چطور آقای روحانی توانست اکثر برنامه های باقی کاندیدها را بدون اجازه آنان به نفع خود مصادره کند و همچنین علاوه بر مصادره آنها ، تمامی راههای انجام این برنامهها را نیز برای خود آن کاندید، مسدود کرده و حتی اجازه دفاع را نیز از او بگیرند. از آنجایی که آقای دکتر قالیباف برخلاف دیگر کاندیدهای انتخاباتی نه
تنها به بیان کلیات موضوعات قابل اجرا در دولت مردم اکتفا نکرد بلکه به صورت جز به جز به بیان تک تک آنها پرداخت، حال میخواهیم بدانیم طرح های مطرح شده از سوی ایشان چه سرنوشتی پیدا کرد.؟
1. اشتغال 5 میلیون نفر در دولت مردم
یکی از موضوعاتی که آقای قالیباف در سیر برنامههای خود به آن پرداخت، ایجاد 5 میلیون شغل بود که همان طور که خود او نیز اشاره کرد کاملا مطابق با قانون اساسی کشور بود به این نحو که در برنامه پنجم موضوعی مطرح است که هر سال باید نرخ بیکاری 0.8 درصد کاهش یابد و این در یک برنامه چهار ساله تقریبا 4 درصد میشود که برای آنجام آن باید در سال بین 500 هزار تا 1 میلیون شغل ایجاد گردد تا هم نرخ بیکاری با توجه به قانون و برنامه پنجم توسعه کاهش یابد و هم در طی آن به نرخ رشد 8 درصد برسیم و اگر برآوردی داشته باشیم بین 500 هزار تا 1 میلیون شغل باید در کشور سالیانه ایجاد شود که این کاملا مطابق قانون اساسی و چشم انداز کشور است ولی در بحبوهه انتخابات وقتی قالیباف این طرح را اعلام کرد، سردمداران حامی دولت انرا بسیار دور از ذهن خواندند و او را پوپولیست نامیدند و این در حالی اتفاق افتاد که شخص آقای روحانی نیز چندی پس از آن در یکی از برنامههای خود اعلام کردند که اگر بخواهیم به چشم انداز 20 ساله اقتصادی کشور برسیم باید در سال 900 هزار شغل ایجاد کنیم و با توجه به نزدیکی این رقم به رقمی که قالیباف در برنامههای انتخاباتی خود اعلام
کرده بود، میتوان گفت که آقای روحانی هم بر این باور است که این تنها یک وعده نیست ولی تفاوتی که سخن روحانی با قالیباف دارد این است که برنامه قالیباف بر خلاف روحانی تنها برای رای آوری در انتخابات نبوده است و همان طور که اعلام شد حتما زیر ساختهایی نیز برای آن در نظر گرفته شده بود.
2. سه برابر ساختن یارانه ها
یکی از سخنانی که به وفور در زمان انتخابات از زبان آقای روحانی و اطرافیانشان می شنیدیم، موضوع افزایش یارانه ی مردم توسط یکی از کاندیداها بود که آنرا دروغی بیش نمیدانستند و تاکید داشتند که این موضوع کاملا غیر قابل اجراست و موجب می شود تا قیمت ها چندین برابر افزایش یابد. در این خصوص باید به این نکته اشاره کرد که اولا طرحی که از سوی آقای قالیباف مطرح شده بود در این روال بود که یارانه 15 میلیون از اقشار کم در آمد را بیافزایند که به دلایل عمدی و برای تشویش افکار عمومی مردم به صورت ناقص بیان میشد. ثانیا در ابتدا باید گفت که در اصل شکل گیری انقلاب اسلامی و در ذیل آن جمهوری اسلامی به موضوع رسیدگی به اقشار ضعیف و به اسطلاح کوخ نشینان بسیار توجه شده است و بر اساس قانون به راحتی میتوان با حذف دهکهای دارای درآمد بالا و پرداخت یارانه آنها این کار را انجام داد که مجلس شورای اسلامی نیز در سه سال اخیر در پی تصویب آن برآمده است و زمینه را فراهم کرده است و از سه سال گذشته در بودجههای سنواتی نیز به دولت تزریق میشود ولی دولت یارانه اقشار کم در آمد را افزایش نداده است و نکته جالب تر اینجاست که در عین حال که دولت یازدهم
این کار را غیر ممکن میدانست و آنرا دروغ میپنداشت، در بودجه سال جاری یارانه افراد تحت پوشش بهزیستی و کمیته امداد سه برابر شد و همچنین دولت در اقدامی انتخاباتی پیامکی برای تمامی مردم کشور که یارانه آنها قطع شده بود، ارسال کرد و در آن اعلام نمود که یارانه آنها به حالت قبل بر میگردد ولی تا به امروز که این موضوع اتفاق نیافتاده است.
3. ایجاد سامانه کارانه
طرح پرداخت کارانه در ابتدا طرحی نو در حوزه اقتصادی و همچنین اشتغال به نظر میرسد ولی باید گفت که این موضوع همان طرح بیمه بیکاری است که در تمام کشورهای جهان بسیار مرسوم است که کارگران در صورت بیکار شدن تا معرفی به محیط کاری جدید از دولت بیمه بیکاری دریافت میکنند که نکته بسیار جالبی که در خصوص این طرح وجود دارد این است که دولت این طرح را با همان شکل و ساختار ولی با نامی جدید به نام خود مصادره کرد و پس از اعلام این طرح توسط آقای قالیباف، دولت اقدام به تاسیس سامانه کارورزی نمود که دقیقا همان قابلیتهای طرح آقای قالیباف را داشت ولی اقدامات دولت به اینجا ختم نشد و انها در اقدامی عجیب در عین حال که هنوز انتخاباتی برگزار نشده بود تا نتیجه آن معلوم شود به اتهام تشویش فضای انتخابات این سایت را از دسترس خارج کردند. متوقف کردن ادامه فعالیت های سایت و ایجاد پروژه ای مشابه با زمان کمی بعد از آن بسیار مفهوم بد و نا به جایی داشت.
4. تغییر ساختار وزرات خارجه به نفع اقتصاد
در بحبوهه انتخابات، طرح جالب توجهی از طرف اقای قالیباف مطرح شد که تا امروز در تاریخ جمهوری اسلامی نیز بی سابقه بوده است که برای بهبود فضای کسب و کار در کشور وزرات امور خارجه در خدمت اقتصاد باشد ولی با توجه به مواد قانون بهبود کسب و کار ، وزرات خارجه موظف است که نمایندگیهای کشور در زمینه مسائل اقتصادی را در خارج از کشور فعال سازد و با شرکتهای خارجی رایزنیهای اقتصادی داشته باشد و در اصل وزرات خارجه باید توسعه اقتصادی با کشورها را در الویت خود قرار دهد و این موضوعی است که کمتر در وزرات امور خارجه به آن رسیدگی شد. این طرح هم چه قبل از رای آوری دولت و چه بعد از آن در قالب دیپلماسی اقتصادی از زبان دولتیها شنیده شد.
با توجه به طرحهایی که آقای قالیباف در برهه زمانی انتخابات مطرح کردند و از آنجایی که مطمئنا زیر ساختهای آنرا نیز طراحی کرده بودند، دولت به دلیل عدم هماهنگی بین کاندیدهای جبهه اصولگرایی و همچنین عدم آگاهی کافی مردم از شبکههای اجتماعی توانست با شایعه پراکنی و تعبیرهای غلط ان طرحها و پیشنهادات را بی اثر کند ولی از آنجا که شخص قالیباف نیز چندین بار گفته است که تنها به رفع مشکلات مردم و بهبود زندیگی آنها میاندیشد، به امید آن روز هستیم که دولت از فضای انتخابات و تسویه حسابهای انتخاباتی خارج شود و تنها در جهت بهبود زندگی مرم ایران، این طرحها را با همفکری تیم آقای قالیباف عملی کند تا شاهد بهبود وضع معیشت مردم و خارج شدن از اوضاع بغرنج فعلی باشیم.
دیدگاه تان را بنویسید