باز هم ناپایداری در جبهه «پایداری»

شفاف: سخنان دوروز پیش سیدامیرحسین قاضی‌زاده سخنگوی جبهه پایداری در مورد «رای به حسن روحانی در صورت شناخت وی» بار دیگر مواضع متناقض جبهه پایداری در چندماهه گذشته را در اذهان زنده كرد. سخنگوی پایداری در گفت‌وگو با خانه ملت گفته است: «آقای روحانی در نشست خبری‌اش پس از انتخابات ریاست‌جمهوری مواضعی گرفت كه اگر قبلا بیان كرده بود ما در انتخابات به او رای می‌دادیم.» این سخنان در برخی محافل خبری و سیاسی به عنوان نشان دیگری از رویكرد چندگانه پایداری درباره انتخابات ریاست‌جمهوری عنوان شد و در بعضی محافل دیگر به تلاش پایداری برای نزدیكی به دولت و خوشه چینی از آن. هنگامی كه سخن از چرخش‌ها و بی‌ثباتی‌های مكرر پایداری در عرصه سیاسی می‌شود، می‌توان و می‌شود لیستی از اظهارنظرهای دوگانه و چرخش‌های عجیب را یافت كه در تاریخ سیاسی ایران به ثبت رسیده است. از معرفی لنكرانی به عنوان اصلح گرفته تا اظهارنظرهای سخنگوی پایداری علیه جلیلی؛ از اجماع شبانه بر سر جلیلی گرفته تا «اگر رو حانی را زودتر می‌شناختیم به او رای می‌دادیم»... تناقضات در جبهه‌ای كه روزگاری برای گردآوردن حامیان بریده و خسته از پیوند احمدی‌نژاد-مشایی دورهم گرد آمدند، كم نیست. از حضور همزمان برخی‌هایشان در دولت و پایداری گرفته تا حاضر نشدن به یك اظهارنظر صریح علیه جریان انحرافی. گذر از لنكرانی به جلیلی نزدیكی به روزهای انتخابات این گمانه را در بین افكار عمومی ایجاد كرد كه سعید جلیلی كاندیدای نهایی این جبهه خواهد بود. در نهایت اعلام شد كه اعضای جبهه در گفت‌وگو با جلیلی به نتیجه نهایی نرسیده‌اند و این مسئله را می‌شد از انتقادهای اعضای جبهه پایداری از جلیلی دانست؛ آنجا كه سید امیرحسین قاضی‌زاده سخنگوی جبهه پایداری در نشستی درباره انتخاب فرد اصلح، عنوان می‌كند: «نگاه كنید آقای دكتر لنكرانی چهار سال وزارت دارد و شناسنامه اجرایی روشن دارد. می‌شود قضاوت كرد یكی از نكاتی كه در ذهن ما بود اینكه ما درمورد عملكرد اجرایی آقای دكتر جلیلی نمی‌توانیم قضاوت كنیم چون دولت با یك گروه شش نفره كه در حوزه سیاست خارجی مذاكره می‌كند تفاوت دارد.»در نهایت هم كامران باقری‌لنكرانی، به عنوان نامزد نهایی این جریان معرفی شد.در ادامه روند انتخابات و با آغاز بررسی احراز صلاحیت كاندیداها،درست یك شب قبل از اعلام احراز صلاحیت‌ها لنكرانی انصراف خود به نفع جلیلی را اعلام كرد تا شاید اعضای این جبهه بتوانند حرفی را در رقابت انتخاباتی داشته باشند. جبهه پایداری و جریان انحرافی اعضای این جبهه با وجود اینكه خود را حامی دولت منهای حلقه انحراف می‌دانستند اما هیچ‌گاه مواضع مشخصی را درباره جریان انحرافی و لیدر این جریان بیان نكردند. در زمان انتخابات اعضای این جبهه نرمشی قابل توجه درباره این گفتمان نشان دادند.آن زمان هنوز سخنگویی جبهه پایداری بر عهده كامران باقری‌لنكرانی بود. وی در جمعی از حامیان این جبهه در دانشگاه شیراز در پاسخ به این سوال كه «آیا شما در جبهه پایداری، منتقد جریان انحرافی هستید؟» گفت: من قائل به جریان انحرافی نیستم، چراكه این جریان زمانی وجود دارد كه پشت آن فكر، اندیشه، اصول و جنبش مردمی باشد و بهتر است نام «گروه حاشیه‌ساز دولت» را به كار ببریم. هر چند سخنگوی پایداری به تفاوت جریان و گروه اشاره كرد ولی نسبت به تفاوت «حاشیه‌ساز» و «انحرافی» سكوت كرد و از آن گذشت. حضور پایداری‌ها در دولت جبهه پایداری از همان ابتدای تشكیل، از چهره‌هایی تشكیل شده بود كه مشهور به حمایت بی‌چون و چرا از دولت احمدی‌نژاد بودند. ماجرای معاون اولی اسفندیار رحیم مشایی، عزل وزیر اطلاعات و بعد خانه‌نشینی ۱۱ روزه محمود احمدی‌نژاد محملی را پدید آورد كه طیف گسترده‌ای از حامیان گفتمان سوم تیر را از اطراف احمدی‌نژاد پراكنده كرد. همین‌ها هم در نهایت منجر به تشكیل جبهه‌ای شد كه هدفی جز جذب بریدگان از دولت نداشت.یكی از افرادی كه در آن زمان با انتقادات شدید از لیدر جریان انحرافی از دولت جدا شد غلامحسین الهام بود اما بعد از گذر زمان گویا این تلخی‌ها به دست فراموشی سپرده شد و الهام دوباره با لقب سخنگوی دولت به دامن پاستور بازگشت.این موضوع سبب شد تا تحلیلگران الهام را به حلقه اتصال دو جریان پایداری و دولت تشبیه كنند. گرچه حضور وی در جبهه پایداری نیز این تحلیل را تقویت كرده و وی نزدیك‌كننده طیف گسترده‌ای از معتقدان به فاصله‌گیری محمود احمدی‌نژاد از شعارهای سوم تیر و یاران دیگر احمدی‌نژاد معرفی می‌شد.