آقای یامین پور! سونامی جلیلی چه شد؟
اما در این میان یک سوال می ماند که بهتر است به تعبیر امام(ره) این متحجرین احمق به آن توجه کنند؛«سونامی گزینه مقاومت چه شد و «ظرفیت» جریان اصولگرایی را چه کسانی به هدر دادند و کدام تفکر کشور را به مرحله ای رساند که مردم از ترس کاندیدای پایداری رای متفاوتی را به صندوق بریزند؟»
مصداق عینی این بیان را در منطق خوارج مآبانه وحید یامین پور می توان به عینه مشاهده کرد. او در مطلبی که در صفحه شخصی خود نوشته و ارگان سایبری تحجر آن را با آب و تاب نشر داده است برای فرار از پرسش های منطقی بدنه اصولگرایان که روانه فرقه پایداری و لیدر آن شده است. به بافتن مطالبی پرداخته است که اوج فاجعه حاکم شدن این تفکر در هشت سال گذشته و چرایی انتخاب امروز مردم را عیان می کند .
او نوشته است:« اما چرا تقلب گفتمانی برخی اصولگرایان با مفهوم بی مبنای «صالح مقبول» چنین شکستی خورد؟ حتی عموم مردم می دانستند که با آمدن هاشمی یا نماینده ی او به انتخابات، رأی «معیشتی» و خاکستری مردم به سمت او خواهد رفت. آیا فهمیدن این مسأله کار سختی بود... . ما از رای دادنمان به جلیلی پشیمان نیستیم. دست کم گفتمان اصیل انقلاب نماینده ی درخوری داشت. نماینده ای که برساخته ای رسانه ای نبود. ما دربرابر معیارهای روشن رهبری، تقلب گفتمانی نکردیم تا با تعبیر بی مبنای صالح مقبول، همه چیزمان بر باد نرود.»
در این نوشته جدای آنکه حاوی پای فشردن بر شبه شرعیات متحجرانه پیشین است ، شامل فحاشی و تهمت به قالیباف نیز هست که هم بارها به آنها پاسخ مقتضی داده شده است وهم تجربه نشان داده تحجر و دگماتیسم گوشی برای شنیدن آن ندارد و اساسا سرنگونی اصولگرایان از همین تفکر و همین بی اخلاقی ها آغاز شد تا جایی که حضرات اصولگرا از ترس فحاشی فرقه پایداری جرات حمایت از قالیباف را پیدا نکردند. بنابراین جواب دادن به عناصر حقیری که مدام بر حقارت خود پای فشاری می کنند . امری عبث است.
اما در این میان یک سوال می ماند که بهتر است به تعبیر امام(ره) این «متحجرین احمق» به آن توجه کنند؛«سونامی گزینه مقاومت چه شد و «ظرفیت» جریان اصولگرایی را چه کسانی به هدر دادند و کدام تفکر کشور را به مرحله ای رساند که مردم از ترس کاندیدای پایداری رای متفاوتی را به صندوق بریزند؟»
دیدگاه تان را بنویسید