سخنان خاص مشاور رییس جمهور درباره جریان انحرافی و پرونده فساد مالی و مسئله حجاب و...
ما خودمان، فساد را شناسایی کردیم و حالا خواستار رسیدگی عادلانه هستیم. اول گفتند که نگویید سه هزار میلیارد چون سه هزار میلیارد نیست. افرادی در دستگاه قضایی و نظارتی، اول گفتند: اختلاس. بعد گفتند نه اختلاس هم نیست. آقای جهرمی یکی از متهمان پرونده است. من حتی به‌عنوان نماینده رئیس‌جمهور در صداوسیما، به نحوه خبردهی بخش‌هایی از خبرهای صداوسیما درباره دادگاه فساد مالی اعتراض داشتم
سرویس سیاسی «فردا»: جوانفکر، مدیر خبرگزاری جمهوری اسلامی در میان سیاست مردان حامی دولت کارنامه برجسته تری دارد. آنچه که می خوانید گفتگوی «همشهری ماه» با وی در خصوص نسبت جریان متبوع اش با اصلاح طلبان است. گفتگویی خواندنی که از آن حرف هایی جالبی بیرون آمده است.گزیده ای از سخنان وی از نظرتان می گذرد.
* روزنامه اعتماد به دلیل مصاحبه با من تعطیل نشد، این را در جامعه منعکس کردند. این روزنامه مرتکب تخلفی شده بود که به واسطه آن تعطیل شد اما آن تخلف و مصاحبه با من، به طور همزمان اتفاق افتاد. من با بازپرس شعبه4 که پرونده اعتماد در آن جا باز است، صحبت کردم. ایشان جلوی آقای حضرتی تصریح کردند که روزنامه اعتماد به واسطه مصاحبه با من تعطیل نشده است و به آقای حضرتی نیز گوشزد کردند که از بیان این مطلب پرهیز کنند اما متاسفانه آقای حضرتی براساس برداشت غلط خود، گفته بودند که اعتماد به دلیل مصاحبه با من توقیف شده است اما در واقع ربطی به مصاحبه با من نداشت.
من از قبل هیچ انتخابی نکردم که به سراغ این رسانه ها بروم. آن ها خودشان درخواست مصاحبه دادند و من نیز پذیرفتم. به هر حال من مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور هستم و با توجه به جایگاهی که دارم، ناگزیرم با همه رسانه ها تعامل و ارتباط داشته باشم؛ البته نسبت به آن ها نقد هم دارم اما این طور نیست که بخواهم تحریم کنم یا برخورد حذفی با رسانه ای خاص داشته باشم. در دوره ای که من مشاور رسانه ای رئیس جمهور بودم، به هیچ وجه چنین رویکردی نداشتم.
*من معتقدم که نباید در برخورد با هر رسانه و روزنامه ای بلافاصله دستگاه قضایی را وارد کنیم. دستگاه قضایی نقطه آخر برخورد با یک رسانه است اما الان در نقطه اول قرار گرفته و خیلی بد است. در روزنامه ایران که روزنامه دولت هم هست و خیلی هم با احتیاط مطلب می نویسیم، از وقتی که آمده ام، 15 یا 16 مورد پرونده برای من باز شده است. بر چه اساس؟
*بحث دیدار سیدحسن خمینی با آقای احمدی نژاد توسط هر دو طرف تکذیب شد. عده ای می نشینند و آرزوهای خودشان را با خبرسازی و جعل خبر، به جامعه القا کنند. احمدی نژاد رئیس جمهوری است که دیدگاه ها و برنامه های شان روشن است و مردم می شناسند و به ایشان اعتماد هم کردند و این هیچ سنخیتی با دیدگاه های آقای رفسنجانی ندارد. این کاملا روشن است. تلاش شده که از فیلم هایی که در مجمع گرفته شده، تصویری پیدا کنند و آن تصویر را به عکس تبدیل و منتشر کنند تا چیزی را القا کنند. ایشان در جلسه بودند ولی به این که فیلم را به عکس تبدیل می کنند باید حواس مان باشد. من و شما هم می نشینیم و با هم صحبت می کنیم و با هم می خندیم و لی باهم جدی هستیم. ما حواس مان هست که چه اتفاقی می افتد. نباید القا شود احمدی نژاد مثل هاشمی است. به آقای هاشمی احترام می گذاریم اما دیدگاه ها و رویکردهای شان متفاوت است. این القا آثار سوء برای جامعه دارد.
*ما گروهی، جناح، جریان و طیف خاصی نیستیم. برخلاف آن چه که برخی ها راه انداخته اند و به ناحق هم هست و جریان انحرافی را به بعضی از همکاران رئیس جمهور نسبت داده اند که این ظلم و جور است. ...افرادی بودند که در رأس امور قرار گرفتند و شروع کردند به حزب و گروه و تشکیلات راه انداختن، برای این که آن چه را که به دست آوردند، تداوم ببخشند. ما این کار را نکردیم و دنبال آن نیز نرفتیم. دوره ای بود که آمدیم خدمت کنیم. رویکردمان هم، رویکردهای انقلاب بوده است. به گونه ای که مقام معظم رهبری، تصریح فرمودند که در دوره آقای احمدی نژاد بوده که قطار انقلاب روی ریل اصلی خودش قرار گرفته. این یک واقعیت است پس مسیری که ما طی کردیم مسیر انقلاب و مسیر درست و مورد تایید رهبری بوده است و همین را نیز ادامه می دهیم. این مساله را شما باید به عنوان یک روزنامه نگار مطالعه کنید که افرادی که در آینده می آیند نیز باید در همین مسیر حرکت کنند. یک مطالبه عمومی و ملی است.
* من در آخرین مطلبی که در وبلاگم منتشر کردم نوشتم که از این رسانه بسیار دلگیر هستم اما اعلام آمادگی کردم که حتی حاضرم با روزنامه کیهان هم مصاحبه کنم. اما این که رسانه هایی آمدند مثل شرق و اعتماد و از من درخواست مصاحبه داشتند، من از ظرفیت رسانه ای شغلی ام استفاده کردم و عقل هم همین را می گوید.
اجازه دهید قسمتی را که اشاره کردید جریانی در انتخابات 84 ما را حمایت کرد، اصلاح کنم؛ واقعا این ها همراه ما نبودند. در انتخابات سال 84، جریان اصولگرایی نامزد خود را داشت، آقای احمدی نژاد نامزد آن ها نبودند و خودشان را مستقلا نامزد کردند.
* آقای احمدی نژاد بارها به طور شفاف درباره حجاب صحبت کرده اند. چادر به عنوان حجاب برتر، برای ما ارزش است. اما اگر یک خانمی در خیابان به حجاب اش بی توجهی می کند، باید هدایت شود و برخورد فیزیکی با این افراد کار درستی نیست. جلب این ها به کلانتری کار درستی نیست. چه نتیجه ای گرفتیم؟ من می گویم یک مقدار تامل لازم است. مقام معظم رهبری فرمودند اگر خانمی که بدحجاب است و در راهپیمایی شرکت می کند و تمثال امام را به دست می گیرد و در مراسم ادعیه و شب های مبارک ماه رمضان شرکت می کند. در مورد حجاب توجیه نیست. این ها اتفاقا مسلمان هستند اما باید در مورد حجاب توجیه شوند. بخشی از توجیه هم به رفتارهای ما بازمی گردد اما اگر آدم های سالمی باشیم دختر جوانی که باید حجاب خود را درست کند به ما اعتماد می کند.
اگر چنین باوری در جامعه شکل بگیرد که عده ای آمده اند بخوربخور کنند و چند صباحی پست داشته باشند، در این صورت جامعه واکنش دیگری دارد. اگر این طور شد، آن خانم بدحجاب، حجاب اش درست می شود اما از برخورد فیزیکی تا به حال چه نتیجه ای گرفته ایم.
* مجله خاتون یک مجله ارزشی است و هیچ کس این را انکار نمی کند. من حاضرم، مجله خاتون را در یک محفل دانشگاهی یا بی طرف در مورد زنان با نشریه ای که مربوط به روزنامه جوان که مربوط به سپاه و رسانه اصولگراست، مقایسه کنم. هر کسی منصفانه قضاوت کند می تواند ببیند که دیدگاه کدام نشریه دیدگاه اصیل اسلامی است.
ما در خاتون همه دیدگاه های ناب و اصیل اسلامی را مطرح کردیم اما ناجوانمردانه در مورد ما قضاوت شد. حرف ها و مطالب ما تحریف و در رسانه ها فضای خلاف واقع ایجاد شد. و دیگران تحت تاثیر این فضا علیه ما موضع گیری کردند؛ برای مثال، من در سرمقاله ویژه نامه خاتون این مطلب را نوشتم که اگر حجاب و عفاف را در حوزه امر به معروف و نهی از منکر تعریف کنیم، اشتباه بزرگی است که آن را به یک حوزه خاص مثل نیروی انتظامی محدود کنیم. اما این دوستان تنها جمله اول را منتشر کردند و با این نوع تحریف کردن مطالب و انعکاس خلاف واقع به جامعه، ناجوانمردانه عمل کردند یا مثلا در مورد چادر مشکی که آقای کلهر نظر عالمانه ای داشتند مبنی براین که مشکی بودن چادر، چهره زن را برجسته می کند و به چشم می آورد و این خلاف فلسفه حجاب است که می خواهد چهره زن را از نگاه نامحرم دور کند. این که نظر علمی ایشان بوده است. اشکالی دارد؟
دیگران این مساله را به فضای خلاف واقع بردند و گفتند آقای کلهر گفته اند چادر مشکی به طور خاص خلاف فلسفه حجاب است و بعضی از علما هم شروع به موضع گیری کردند.
در مجلس نیز 192 نفر علیه من بیانیه امضا کرده بودند؛ در حالی که بسیاری از آن ها خاتون را نخوانده بودند. من با بسیاری از آن ها تماس گرفتم و گفتم چرا علیه من موضع گرفتید؛ مگر شما این نشریه را نخوانده اید؟ آن ها گفتند وقتی در مجلس فضایی راه می افتد، همه همین گونه عمل می کنند. در حق من هم ظلم شد. حتی دادگاه نیز تحت تاثیر همین جو تصمیم گرفت و هیات منصفه هم تحت تاثیر خود قضاوت کرد اما من سکوت کردم ولی سکوت من به معنای این نیست که من انحرافی داشتم یا کارم دچار مشکل بوده است.
*پرونده فسادی تشکیل شده است. این پرونده فساد را وقتی به دولت متصل می کنید هدف دارید و آن این است که می خواهید بگویید دولت، دولت فاسدی است. این غلط است. دولتی که در همه رویکردهای اش ضد فساد بوده است. وقتی شما در حکم تنفیذ شده رهبر به آقای احمدی نژاد می بینید که تصریح فرمودند: رای مردم به شما رای به ضدیت با فساد است. نشان می دهد جهت گیری این دولت ضدیت با فساد است و اگر فسادی درون آن رخ می دهد از خودش دور می کند. این اتفاق درباره این پرونده افتاده است و خود دولت اولین کسی است که واکنش نشان داده، اطلاعات داده و منعکس کرده و این مساله را رصد کرده است. اما بالاخره ما می گوییم کسانی که خاوری را خاوری کردند، همان هایی هستند که امروز او را محکوم می کنند و او را موردحمله قرار می دهند. بروید ببینید آن ها چه کسانی بودند؟ چه کسانی هر ماه یک مصاحبه اختصاصی از خاوری منتشر کردند؟ ما خودمان، فساد را شناسایی کردیم و حالا خواستار رسیدگی عادلانه هستیم. اول گفتند که نگویید سه هزار میلیارد چون سه هزار میلیارد نیست. افرادی در دستگاه قضایی و نظارتی، اول گفتند: اختلاس. بعد گفتند نه اختلاس هم نیست. آقای جهرمی یکی از متهمان پرونده است. من حتی به عنوان نماینده رئیس جمهور در صداوسیما، به نحوه خبردهی بخش هایی از خبرهای صداوسیما درباره دادگاه فساد مالی اعتراض داشتم. می گفتم تا وقتی این افراد متهم هستند، چرا در خبرهای صداوسیما به نحوی خبر می دهید که انگار این ها مجرمند یا به نفع کیفرخواست خبر می دهید. خبر باید به نحوی باشد که هم متهم نظرش منعکس شود و هم نظر دادستان. ما نگاه عادلانه داریم به صحنه و معتقدیم که دستگاه قضایی بی طرفانه و براساس کارشناسی، بررسی و حکم صادر کند.
دیدگاه تان را بنویسید