«اینترپل» مدیرعامل اسبق بانک سرمایه را بازداشت کرد +عکس

کد خبر: 943218

هفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات محمدهادی رضوی و ۳۰ متهم دیگر پرونده بانک سرمایه صبح امروز (سه شنبه) - ۲۱ خردادماه - در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلال گران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی‌مقام آغاز شد.

«اینترپل» مدیرعامل اسبق بانک سرمایه را بازداشت کرد +عکس

خبرگزاری تسنیم: مدیرعامل اسبق بانک سرمایه هفته گذشته توسط اینترپل بازداشت شد.

قاضی مسعودی مقام؛ رئیس شعبه رسیدگی‌کننده به مفاسد مالی بانک سرمایه از بازداشت حیدرآبادی؛ مدیرعامل اسبق این بانک طی هفته گذشته توسط اینترپل خبر داد.

بنابراین گزارش بخشایش، کاظمی و توسلی، مدیرعامل و از اعضای هیئت مدیریه بانک سرمایه پیش از این در دادگاه محکوم شده‌اند.

پرونده خانی؛ مدیرعامل بانک سرمایه نیز در دادگاه در جریان رسیدگی است و حیدرآبادی سومین مدیرعامل بانک سرمایه است که دستگیر می‌شود.

نماینده سازمان بازرسی: ملک اندرزگوی هادی رضوی مصادره می‌شود نماینده سازمان بازرسی کل کشور با اشاره به ملک صبا باغ بوده است، گفت: اقدام کرده‌ایم که این ملک مصادره شود که این گفته با واکنش هادی رضوی مواجه شد. به گزارش تسنیم، رسول امیرقهرمانی نماینده دادستان پس از اظهارات وکیل متهم هادی رضوی طی سخنانی با اشاره به اینکه مطالبی جدیدی در اظهارات وکیل وجود ندارد، گفت: با این حال مطالبی را برای تنویر افکار عرض می‌کنم. قهرمانی با اشاره به ادعای متهم در خصوص جعلی بودن قرارداد‌های بانک و اینکه قرارداد‌ها موضوع و تاریخ ندارند گفت: اگر قرارداد‌ها جعلی است پس چرا به بانک نامه می‌زدید و می‌گفتید که وام مشارکت مدنی گرفته‌اید و بانک باید فلان کار را بکند. وی با اشاره به ارائه فاکتور شرکت ژرف‌اندیشان بازار توسط رضوی گفت: قبلا در تحقیقات گفتید که این فاکتور جعلی است و مهم هم نیست، بعد که دیدید مسئله جدی است گفتید خانم خلیلی با شما مشکل داشته و آن را در پرونده گذاشته بعد از آن هم گفتید که آقای علیمحمدی آن را در پرونده گذاشته است در حالی که شما این فاکتور را به بانک تجارت هم داده‌اید. شرکت ژرف‌اندیشان بازار اصلا وجود خارجی ندارد، اما فاکتور‌های آن با امضای شما ارائه شده است. قهرمانی با اشاره به اظهارات متهم در خصوص که فاکتور ژرف‌اندیشان بازار مبنای دریافت وام نبوده است، گفت: پس چرا چک وام به مبلغ ۱۲.۵ میلیارد در وجه این شرکت صادر شده است، شما مهر این شرکت را داشته‌اید و چک را با این مهر جعلی وصول کرده‌اید. نماینده دادستان در خصوص اظهارات وکیل متهم درباره اینکه پول‌ها به صرافی رفته و تجهیزات نان صنعتی وارد شده است نیز گفت: پولی که به صرافی رفته ۱.۵ میلیارد بوده که با آن تجهیزات نان صنعتی نمی‌دهند این پول خرج مسافرت‌های خارجی شده است و از طرفی قرارداد نان صنعتی هم اجرا نشده است. در این قسمت نماینده دادستان از نماینده سازمان بازرسی خواست تا در این خصوص توضیحاتی ارائه دهد. نماینده سازمان بازرسی کل کشور در ابتدا گفت: علاوه بر وام یک میلیارد و ۲۰۰ تومانی بانک تجارت در وجه شرکت ژرف‌اندیشان بازار چک وام ۱۵ میلیاردی بانک سرمایه نیز توسط آقای قاضی‌زاده که کارمند رضوی بوده است با مهر ژرف‌اندیشان وصول شده است. نماینده سازمان بازرسی کل کشور در خصوص قرارداد راه‌اندازی خط تولید نان صنعتی نیز با استناد به سخنان طرف قرارداد که از آن به عنوان امیر مربوطه یاد می‌کرد، گفت: یک خط تولید در حدود ۶۰ درصد راه‌اندازی شده و در حالی که طرف قرارداد تمام تعهدات مالی‌اش را انجام داده رضوی بقیه خطوط را راه‌اندازی نکرده است. در این بخش هادی رضوی مدعی شد که یک خط را راه‌اندازی کرده و ۴ دستگاه دیگر را تحویل داده است و طرف قرارداد نیز تعهدات مالی خود را انجام نداده است. نماینده سازمان بازرسی کل کشور در خصوص ملک صبا (اندرزگو) با اشاره به اینکه گزارشات کارشناس عینا کپی گزارش توجیهی رضوی است و ارقام ۱۸۵۰ متر سطح اشغال نیز در آن تکرار شده است، گفت: کارشناسان گفتند که این ارقام اشتباه تایپی است، مگر می‌شود که اشتباه عینا مثل گزارش توجیهی رضوی باشد؟ نماینده سازمان بازرسی افزود: ما از هر ۳ کارشناس شکایت کردیم و آن‌ها محکوم و پروانه‌شان گرفته شده است. ملک مذکور باغ بوده و اقدام کرده‌ایم که به نفع دولت مصادره شود. رضوی به این اظهارات نماینده سازمان بازرسی واکنش نشان داد و گفت: مصادره نمی‌شود که نماینده سازمان بازرسی هم گفت: حتما مصادره می‌شود. نماینده سازمان بازرسی کل کشور در خصوص قرارداد‌های جعلی که پایه دریافت ضمانتنامه‌ها قرار گرفته است گفت: آقای ناظم‌زادگان صحت امضای خود را پای این قرارداد‌ها تأیید کرده است. نماینده سازمان بازرسی در خصوص سرمایه‌گذاری رضوی در سریال شهرزاد نیز گفت: از این سریال‌ها هم هیچ تراز مالی وجود ندارد. رضوی می‌گوید که ۸.۵ میلیارد از امامی طلب دارد و امامی هم عکس آن را می‌گوید و اگر تراز مالی این سریالی که همه می‌دانند محل پولشویی بوده است وجود داشت صحت این اظهارات مشخص می‌شد. در ادامه نماینده دادستان در خصوص اظهارات وکیل متهم مبنی بر اینکه باید به جوانان اعتماد کرد، گفت: آقای وکیل این جوان رفته پول‌ها را خرج ماشین، ملک و چیز‌های دیگر کرده است بیایید من جوانانی را نشان شما بدهم که لنگ ۲۰ میلیون تومان هستند و یا شرکت‌های دانش‌بنیانی که محتاج این پول‌ها هستند. این پول‌ها باید به جوانان نخبه و لایق داده شود. آقای وکیل تا دیروز می‌گفتند که قرارداد‌ها جعلی است امروز می‌گویند که قرارداد‌ها واقعی است و محقق هم شده است. خانم رام در اعلام عدم اهلیت متهم برای دریافت وام فقط قرارداد‌ها را ملاک قرار نداده، بلکه او گزارش مالیاتی هم نداشته است. مسئولان بانک باید براساس یک گزارش مثبت به او وام می‌دادند که چنین گزارشی نیز وجود ندارد.

وکیل هادی رضوی: نماینده دادستان نشان داد فرد باتقوایی است وکیل هادی رضوی در هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات موکلش گفت: نماینده دادستان با پذیرش بیت‌المال نبودن اموال بانک سرمایه نشان داد که فرد باتقوایی است.

به گزارش تسنیم، هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات تعدادی از متهمان مفاسد اقتصادی در بانک سرمایه صبح امروز در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی‌مقام برگزار شد.

قاضی مسعودی مقام در ابتدای این جلسه علت تاخیر در شروع جلسه گذشته و جلسه امروز را تأخیر در انتقال زندانیان از زندان اوین اعلام کرد و گفت: در این خصوص مسئول زندان تذکر داده شده و خواهد شد. ایشان موظفند زندانیان را قبل از شروع دادگاه به موقع اعزام کنند. در چند جلسه این کار صورت نگرفته است.

در ادامه قاضی از وکیل هادی رضوی خواست تا دفاعیات خود را ارائه کند.

محمدی وکیل سیدهادی رضوی در خصوص عدم رسیدگی به جعلیت اسناد ارائه شده از طرف بانک گفت: موکل شکوائیه‌اش را در این خصوص ارائه داده و من نمی‌دانم چرا در مرحله تحقیقات مقدماتی به این موضوع رسیدگی نشده است. موکل مدعی است اسناد طرف مقابل مجعول است بخصوص قراردادها، که در این صورت باید از دایره ادله خارج شود.

محمدی در خصوص واریز شدن سود وام‌ها به حساب منشی و صرافی نیز گفت: پول وقتی از بانک خارج می‌شود باید به یک حسابی برود قبول داریم که به صرافی رفته، اما بعدش کجا رفته؟

وکیل هادی رضوی با اشاره به اینکه این پول به حساب منشی نرفته، بلکه فرد مذکور مدیرعامل و کارمند رضوی بوده است، گفت: این پول باید به حساب او می‌رفته تا کارهایش را انجام دهد. پولی هم که به صرافی رفته به خارج رفته و ۵ دستگاه تولید نان صنعتی خریداری شده و الان در حال تولید نان است.

وکیل متهم در خصوص اظهار نماینده دادستان درباره اینکه مالی که متهم خریده نمائات متصله به بانک است، نیز گفت: پولی که بانک داده مال کلی فی‌الذمه است و بانک می‌تواند اصل آن پول و سودش را بخواهد با این پول سرمایه‌گذاری شده و ۱۴ تا ۱۵ میلیون هم سود پرداخت شده است.

محمدی در خصوص ملک خریداری شده توسط رضوی نیز گفت: متراژ این ملک ۹۷۷ متر مشاء از ۷۷ هزار و ۸۵۰ متر است.

وکیل رضوی در خصوص کارشناسی صورت گرفته بر روی این ملک نیز گفت: آخرین کارشناسی در زمان تهاتر به مبلغ ۷۱.۵ میلیارد تومان بوده است اگر اعتراضی به این کارشناسی وجود دارد بانک یا دادستانی اعلام کند که دوباره به کارشناسی ۵ نفره برود با ادعا که نمی‌شود گفت ۲۰ یا ۳۰ میلیارد می‌ارزد، کارشناسی هیچگاه هم از طرف موکل نبوده و کارشناسان همیشه مورد اعتماد بانک و دادگاه بوده‌اند.

محمدی در این خصوص که می‌گویند ملک مذکور به این میزان کارشناسی شده نمی‌ارزد، گفت: در این صورت ملک را برگردانید و ما بدهی‌مان را پرداخت کنیم. کارشناس تعیین کند که رقم بدهی موکل چقدر است چرا که پرداخت‌هایی صورت گرفته که این رقم را کاهش می‌دهد. اگر می‌خواهید ملک را کمتر از رقم کارشناسی شده بردارید آن را برگردانید و بدهی را از ما بگیرید، این معامله خوبی است.

وی در خصوص اهلیت موکلش برای گرفتن وام نیز گفت: نظر خانم رام کارشناس بانک سرمایه در خصوص اینکه رضوی حتی به اندازه دریافت ۲ میلیارد هم اهلیت ندارد، اشتباه است. قرارداد‌هایی که خانم رام گفته نجومی و غیرقابل باور است امروز تحقق یافته و اجرا شده است. نظر کارشناس در مورد اهلیت طریقیت ندارد. موضوعیت و ملاک تشخیص اهلیت مدیران بانک هستند خانم رام باورش نمی‌شده که یک جوان ۲۷ ساله بتواند از پس این کار‌ها برآید. مشکل اعتماد به جوانان است که باید اعتماد بیشتری به آن‌ها شود.

محمدی در خصوص وارد کردن ۵ دستگاه ماشین نان صنعتی توسط موکلش نیز گفت: پس از تحریم‌ها هم که او نتوانسته ماشین‌آلات را وارد کند اقدام به تولید آن‌ها در کارخانه پدری‌اش کرده بخشی از آن‌ها را تولید کرده و البته نتوانسته ریل آن را تکمیل کند و همین نشان می‌دهد که او اهلیت دریافت وام را داشته و از طرفی آن را تسویه نیز کرده است که این نیز خود دلیلی دیگری بر اهلیت اوست.

در ادامه قاضی‌مسعودی مقام خطاب به وکیل رضوی گفت: البته او بسیاری از اسناد را به بانک‌های دیگر هم داده است و معلوم نیست پول‌هایی که داده شده چرا سر از جیب آقای رضوی درآورده است. شما مدعی هستید که اسناد در دادسرا و دیگر جا‌ها از پرونده خارج شده است، اما شما همان اسناد را به سایر بانک‌ها هم ارائه داده‌اید، اگر آن‌ها اسناد را خارج کرده‌اند چگونه شما اصلش را جای دیگر ارائه داده‌اید؟

وکیل هادی رضوی در ادامه دفاعیات خود به شکایت موکلش از علیمحمدی مسئول وصول مطالبات بانک سرمایه در تاریخ دهم آذرماه ۹۷ اشاره کرد و افزود: این شکایت هنوز رسیدگی نشده است و، چون موکل به شدت با علیمحمدی اختلاف دارد و مدعی است که از او پول خواسته می‌توانست بسیار کمک‌کننده باشد. به آقای تورک بگویید که به این پرونده در دادسرا رسیدگی کنند چرا که این شکایت قانونی است و اگر موکل افتراء هم زده باشد محکوم می‌شود.

محمدی در ادامه با اشاره به اینکه می‌گویند رضوی ۱۰۷ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان بدهی به بانک سرمایه دارد، گفت: ۵.۵ میلیارد سپرده را کم کنید که می‌ماند ۱۰۲ میلیارد.

در این هنگام قاضی سخنان وکیل را قطع کرد و گفت: این رقم جرم است نه رد مال.

وکیل هادی رضوی در پاسخ گفت: قبول، اما در جامعه از لفظ عیش و نوش استفاده می‌شود که داماد یک وزیر با این رقم عیش و نوش کرده، این حرف روحیه جامعه را خراب می‌کند و از طرفی به ما هم ایراد می‌گیرند که شما چرا با ظاهر حزب‌اللهی و بسیجی از این فرد دفاع می‌کنید که من در پاسخ می‌گویم گذشته از اینکه ما تا مقداری هم مکلف به دفاع شده‌ایم موکل حقوق مکتسبه‌ای دارد که ما می‌توانیم حداقل از آن دفاع کنیم.

وی سپس استفاده از لفظ بیت‌المال در مورد اموال بانک سرمایه را مورد انتقاد قرار داد و گفت: این لفظ صحیح نیست که البته نماینده دادستان هم شجاعانه آن را پذیرفتند و اگر من جای ایشان بودم زورم می‌آمد که بگویم اشتباه کردم، اما ایشان با این پذیرش نشان دادند که فرد متقی هستند.

محمدی سپس در مورد نحوه دریافت وام توسط رضوی گفت: ۸۰ میلیارد وام یکجا به موکل پرداخت نشده و تسویه آن هم یکجا نبوده است، غیر از سندی که در رهن بانک گذاشته‌اند ۴۰ درصد ملک، ۱۳۰ درصد سفته و ۱۵۰ درصد چک داده است و علاوه بر آن بانک ۱۰ درصد وام را نیز نزد خود نگه داشته است. کار بانک غلط نبوده و با توجه به اینکه رضوی تسویه کرده نشان می‌دهد که او اهلیت لازم را برای دریافت وام داشته است.

وکیل هادی رضوی در ادامه به رد کلان بودن دریافتی موکلش از بانک سرمایه پرداخت و گفت: دریافتی او همواره کمتر از ۱۰ درصد سرمایه پایه بانک بوده است. در سال ۹۱ که سرمایه پایه بانک ۶۰۰ میلیارد بوده او ۱۵ میلیارد و در سال ۹۲ که سرمایه پایه بانک ۷۵۰ میلیارد بوده ۵۸ میلیارد وام دریافت کرده است که نشان می‌دهد دریافتی‌های او کلان نیست.

وی در ادامه با اشاره به اینکه علیمحمدی برخلاف دستور آقای پسندیده و خانی بدهی رضوی را به او اعلام نکرده و پس از دستور آقای خانی به مسئول دفترش بازهم این بدهی اعلام نشده است افزود: مگر مقام قضایی دستور نداده بود پس چرا اجرا نشده است؟ موکل گواهی ۱۸۶ مالیاتی را داشته که در کیفرخواست آمده که نداشته و تحویل نشده است که البته تحویل هم شده است. گواهی ۱۸۶ بین بانک و اداره مالیات ردوبدل می‌شود و موکل هم دخل و تصرفی در آن ندارد.

وی سپس در خصوص عنصر قانونی جرم موکلش گفت: اگر بگوییم که صِرف دریافت وام جرم است که نیست، مگر اینکه بگوییم دریافت غیرقانونی است که در این خصوص نیز ما به اندازه کافی مدارک ارائه داده‌ایم اگر هم می‌گویند که جعلی صورت گرفته که ما هم درخواست کارشناسی داده‌ایم و به علاوه درباره میزان بدهی هم درخواست کارشناسی داده‌ایم که انتظار داریم رسیدگی شود.

محمدی در خصوص عنصر معنوی نیز گفت: فقدان آن مشخص است، چرا که اگر ایشان می‌خواست پول را بگیرد و برنگرداند شدنی بود، اما تسویه کرده و از ابتدا خود را به عنوان ذینفع واحد معرفی کرده است.

مدیرعامل پیشین و متواری بانک سرمایه توسط پلیس اینترپل دستگیر شد متهم علیرضا حیدر‌آبادی مدیرعامل اسبق بانک سرمایه که در حین تحقیقات از کشور متواری و به اسپانیا گریخته بود هفته گذشته توسط پلیس اینترپل دستگیر شد.

به گزارش میزان متهم علیرضا حیدرآبادی‌پور مدیرعامل پیشین بانک سرمایه که در حین تحقیقات از کشور متواری شده و به اسپانیا رفته بود، هفته گذشته توسط پلیس اینترپل شناسایی و دستگیر شد.

«اینترپل» مدیرعامل اسبق بانک سرمایه را بازداشت کرد +عکس

قهرمانی نماینده دادستان تهران در هفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات متهمان بانک سرمایه این خبر را اعلام کرد و گفت: آقای حیدرآبادی‌پور مدیرعامل بانک سرمایه که قبل از مدیریت آقای خانی در این سمت بوده‌اند که در حین تحقیقات از وی از کشور متواری و به اسپانیا گریخته بود، هفته گذشته توسط پلیس اینترپل دستگیر شد و تشریفات قانونی جهت اعاده وی هم اکنون در جریان است.

به گزارش میزان علیرضا حیدرآبادی‌پور یکی از افرادی است که پرونده اتهامی وی در جریان رسیدگی به اتهامات پرونده هادی رضوی و دیگر متهمان بانک سرمایه در جریان است.

بر اساس کیفرخواست صادره اتهام این فرد دایر بر مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور از طریق مشارکت در خیانت در امانت می‌باشد.

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت فردانیوز هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد

    نیازمندیها

    تازه های سایت

    سایر رسانه ها

      تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت فردانیوز هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد