خبرگزاری ایسنا: در این جلسه، جعفری دولتآبادی دادستان تهران با طرح موضوع جلسه (آسیبهای اجتماعی و در معنای اخص، عفاف و حجاب) به فرامین مقام معظم رهبری در جلسهی اردیبهشتماه سال جاری اشاره و اظهار امیدواری کرد این جلسات بتواند مبارزه با آسیبهای اجتماعی را هدفمند کند. وی با اعلام این که رفتارها و اظهارات مسوولان از وجوه مؤثر در آموزش مردم است، گفت: وقتی برخی مسؤولان به مردم میگویند ماهواره منشأ بیعفتی است اما برخی دیگر مسوولان فرهنگی بر خلاف قوانین موجود اعلام میدارند که استفاده از ماهواره بلامانع است؛ طبیعی است که مردم با تردید مواجه میشوند. دادستان تهران افزود: عدهای توجیه میکنند که جهان، جهان تمدن و اینترنت است و برای استفاده از ماهواره باید راهکارهای جدید پیدا کرد که البته کسی با راهکارهای جدید مخالف نیست؛ اما مسؤولان فرهنگی نباید طوری سخن گویند که گویی استفاده از ماهواره مجاز شده است و چنین وانمود سازند که باید در برابر تهاجم ماهواره تسلیم شد. مثال دیگری که توسط دادستان تهران ارائه شد، اظهارات اخیر یکی از زنان وابسته به مسؤولین کشور بود مبنی بر این که نظام دینی زمینهساز مقاومت مردم در مقابل
الزامات عفاف و حجاب است. دادستان تهران با رد این اظهارات با تأکیدبر اینکه نظام دینی وظیفهی هدایت مردم را بر عهده دارد، گفت: این رفتارها و بیان چنین اظهاراتی از سوی مسوولان نسبت به وضعیت عفاف و حجاب جامعه، آثار سوء بر جای خواهد گذاشت. وی درباره ضرورت اقدامات ایجابی در حوزهی عفاف و حجاب، گفت: در موضوع عفاف و حجاب، دستگاههای متعددی درگیر میباشند و چنانچه فعالیتهای آنان هماهنگ نباشد، سیاستها و برنامهها عملی نخواهد شد. جعفری دولت آبادی یکی از دلایل شکست اجرای سیاستها و برنامهها را ناهماهنگی دستگاهها دانست و افزود: به عنوان مثال در حوزه مبارزه با مشروبات الکلی، چنانچه پلیس اقدامات مناسبی انجام دهد، اما سایر دستگاهها همکاری نکنند، اقدامات نتیجه بخش نخواهد بود. وی افزود: در مسائل مربوط به حوزه عفت و اخلاق عمومی 24 دستگاه دارای وظیفه هستند، اگر این دستگاهها با هم هماهنگ و همگرا نشوند کاری پیش نمیرود و نتیجه این میشود که دستگاهی که باید مبارزه کند حرفهای دیگری میزند و دستگاهی که باید بودجه دهد گفتار درمانی میکند. جعفری دولتآبادی با اشاره به ضرورت عزم جدی مسوولان در حوزهی عفاف و حجاب، گفت: اگر
چه بهترین راهکار در حوزه عفاف و حجاب اقدامات فرهنگی، است، اما نباید تأثیر اقدامات مقابلهای و ابزار کیفری در مبارزه با جرایم علیه عفت و اخلاق عمومی نادیده گرفته شود. وی با اشاره به اینکه مبارزه با آسیبهای اجتماعی عزم جدی میخواهد، افزود: همیشه وقتی کاری در حال انجام است و به نقطه خوبی میرسد عدهای از مسؤولین این عزم جدی را سست میکنند، که این موضوع چه در دوره دولت سابق و چه در دوره دولت فعلی وجود داشته است. دادستان تهران با بیان اینکه که در حوزهی مبارزه با جرایم، اقدامات سلبی نیز مورد نیاز است، گفت: تمرکز اقدامات و خشک کردن ریشههای آسیبها لازم است. به عنوان مثال در جلسه با مسؤولان اتحادیهها بر این نکته تأکید شد که چرا اتحادیه صنف پوشاک اجازه میدهد لباسهای مبتذل و خلاف عفت عمومی در کشور تولید یا در بازار عرضه شود. وی ضمن مقایسهی وضعیت فعلی از جنبهی انتظاراتی که نسبت به مراجع قضایی و نیروی انتظامی وجود دارد با وضعیت پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، اظهار کرد: پیش از پیروزی انقلاب این گونه نبود که همه انتظارها متوجه مراجع قضایی و مأمورین پلیس باشد بلکه استفاده از ظرفیت مردمی نقش اول را ایفا کرده و
متولی صنوف، اتحادیهها بودند؛ اما در حال حاضر بر خلاف آن چه که بود، از مأمورین دولت و پلیس انتظار میرود که نسبت به بستن مغازههای عرضه کنندهی چنین اجناسی اقدام کنند. این در حالی است که اگر میخواهیم در حوزهی عفت و حجاب موفق باشیم، باید اصل را بر آن بگذاریم که این امر در حوزهی مردمی قرار میگیرد و لذا باید مردم را به میدان آورد و در این وادی سهیم کرد. دولتآبادی با خاطرنشان ساختن این موضوع که اگر میخواهیم مبارزه با بدحجابی تعمیم پیدا کند باید نقش مردم را توسعه دهیم، تصریح کرد: مسائل مربوط به عفت و اخلاق عمومی یک مسئله عمومی کشور است و نمیشود فقط پلیس و دادستانی وارد این مبارزه شود. دادستان تهران به تشکیل دادسراهای تخصصی برای رسیدگی به جرایم مرتبط با عفاف و حجاب شامل جرایم رایانهای (ناحیه 31)، دادسراهای فرهنگ و رسانه، ارشاد و شهید مقدس اشاره کرد و افزود: به رغم آن که در شهر تهران دادسراهای تخصصی برای مقابله با این دسته از جرایم پیشبینی شده است، اما عدم هماهنگی دستگاههای مرتبط با موضوع، مانع از پیشرفت امور شده است. دادستان تهران ادامه داد: جمهوری اسلامی هر زمان در مورد موضوعی اراده کرده موفق عمل
کرده است و از آنجایی که جنس مسائل فرهنگی متفاوت است طبیعتاً ممکن است راهکارهای مبارزه در خصوص عفاف و حجاب متفاوت باشد. الفت معاون پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه نیز در این نشست با رد حساسیتزدایی از اعمال منافی حجاب و عفاف، اظهار کرد: حفظ حساسیت عمومی نسبت به این حوزه لازم است و باید قبح این اعمال حفظ شده و تقویت شود؛ اما وارد شدن به این مقوله با دقت به عمل آید و ضمن تفکیک حوزهی پیشگیری از مقابله، حذف ریشهی ناهنجاریها در دستور کار جلسات قرار گیرد. در ادامهی این جلسه، ساجدینیا فرمانده انتظامی تهران بزرگ نیز گفت: پلیس مخالف اقدامات فرهنگی نیست و اینگونه اقدامات در حوزهی عفاف و حجاب اولویت دارد؛ اما وضعیت فعلی حجاب و عفاف زیبنده جامعه اسلامی نیست و با رصد وضعیت حجاب طی پانزده سال اخیر به این نتیجه میرسیم که به تدریج وضع بدتر شده است. فرمانده انتظامی پلیس تهران افزود: نیروی انتظامی طی سال گذشته بیش از 4400 با مغازه پوشاک را به لحاظ تخلف در ارائهی پوشاک مبتذل و خلاف عفت عمومی پلمپ کرده است. در این جلسه نماینده وزارت اطلاعات نیز تأکید کرد که بهبود وضعیت عفاف و حجاب منوط به تمرکز بر علل ریشهای این
مسأله است که علل آن نهفته در حوزههای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است. نماینده وزارت کشور نیز با اشاره به این که در حوزهی عفاف و حجاب خلاء قانون نداریم، به مصوبهی شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص وظایف دستگاهها پیرامون عفاف و حجاب اشاره کرد و گفت: در این مصوبه 310 وظیفه بر عهده دستگاهها قرار داده شده که بیشترین وظایف به وزارت ورزش و جوانان محول گردیده و کمترین موارد به قوه قضاییه اختصاص دارد. وی مهمترین مشکل این دستورالعمل را فقدان ضمانت اجرا دانست و پیشنهاد کرد که با همافزایی دستگاههای انتظامی، اجرایی و قضایی سعی در محقق کردن سیاستهای مصوب در دستورالعمل شود. معاون شهردار تهران نیز در این جلسه تأکید کرد: برای موفق شدن سیاستها در حوزه عفاف و حجاب باید موضوع را از جنبهی مردان نیز مورد توجه قرار داد. بسیاری از آسیبهایی که برای بانوان در جامعه موجود است، ناشی از عدم توجه به عفاف و حجاب توسط مردان میباشد. وی همچنین بر ضرورت توجه به عفاف و حجاب در دستگاههای دولتی و مأمور به خدمات عمومی تاکید کرد و رفتار کارگزاران دولت را الگوی خوبی برای مردم دانست. دولتآبادی در پایان جلسه به جمعبندی مطالب پرداخت
و عدم فرافکنی و محول کردن مسؤولیت به یکدیگر از سوی دستگاهها، از جمله ملزوماتی بود که مورد تأکید قرار گرفت. وی با تصریح به این که ارتباط میان اقدامات پیشگیرانه و مقابلهای مانند دو روی یک سکه است، اظهار کرد: گاه مقابله ممکن است به تنهایی کفایت کند و به کمک پیشگیری رود اما به هر حال اقدامات مقابلهای باید در حد ضرورت به کار گرفته شود. جعفری دولتابادی همچنین بر مسدود کردن منافذ ورود آسیبهای اجتماعی مانند کارگاههای تولید انبوه لباسهای مبتذل و خلاف عفت عمومی تاکید کرد. وی گفت: دخالت دستگاه مرتبط در چنین اقداماتی لازم دانست به این شرح که ابتدا از فعالیت کارگاههای تولید انبوه البسه و اقلام ضد فرهنگی توسط اتحادیه و یا پلیس جلوگیری به عمل آید و سپس به عرضهی مظاهر آن در صنوف پرداخته شود. دادستان تهران نحوهی برگزاری جلسات آتی را، طرح سؤال از دستگاهها در خصوص اقدامات انجام شده از سوی آنان در حوزهی عفاف و حجاب اعلام کرد و با تأکید بر ضرورت تمرکز مباحث جلسه بر اقدامات ملموس و رد ایدهپردازی صرف، افزود: در اقدامات پیشگیرانه باید بر روی جوانان و نوجوانان تمرکز شود و آگاهسازی جوانان در اولویت اول قرار گیرد.
دادستان تهران تأکید کرد: اگر چه اقدامات فرهنگی در حوزهی عفاف و حجاب راهکار اساسی است، اما در مواردی که کانون برنامهریزی و تمرکز دشمن در رواج بیعفتی است اقدامات مقابلهای و یا به قول معروف اقدامات سرهنگی نیز ضروری است. تصمیم دیگر این جلسه، بررسی صحت و سقم خیر انتشار یافته در برخی سایتهای خبری مبنی بر اختصاص هزینهی آرایش به پرسنل زن در چند بیمارستان خصوصی بود که نمایندهی وزارت بهداشت مسوول پیگیری و اعلام نتیجه شد. دادستان تهران، یکی از معاونان خود را مسوول تشکیل کارگروهی متشکل از نمایندگان دادستانی، معاونت پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه، پلیس و دو نماینده از دستگاههای فرهنگی و اجرایی کرد تا دستورات جلسات آتی را تعیین کرده و جهت برگزاری مستمر آن هر پانزده روز یک بار برنامهریزی کنند. جعفری دولتآبادی گفت: دستگاهها وظیفهی خود را در حوزهی عفاف و حجاب جدی بگیرند و در صورت حضور مستمر و پیگیری فعالانه از حمایتهای دادستانی بهرهمند شد شوند. چنین روندی در برخورد با جرایم علیه عفت و اخلاق عمومی اثرگذار است. وی در پایان گفت: دادستانی تهران در رابطه با آسیبهای اجتماعی جلسات مداومی را برگزار خواهد کرد.
دیدگاه تان را بنویسید