ادعای الشرق الاوسط: «وتوی آمریکایی» مانع ارسال اسلحه به معارضین سوری می شود!/ جلوگیری از ورود تروریست‌های احرار الشام به سوریه از خاک ترکیه، تحت فشار آمریکا

سرویس بین الملل فردا: روزنامه الشرق الاوسط در شماره روز پنجشنبه خود از «وتوی آمریکا» برای حمایت از گروه های تروریستی (معارض) حاضر در سوریه خبر داد! به ادعای این روزنامه، این "وتو" ضربات جدی به گروه های تروریستی و معارض وارد کرده است!

جنگ سوریه بیش از 5 سال است که تداوم دارد و باعث تخریب زیرساخت های حیاتی کشور، آوارگی بیش از نیمی از جمعیت کشور و کشته شدن حدود 300هزار نفر شده است؛ با این حال کشورهای "حاشیه خلیج فارس" همچنان در صدد جنگ افروزی در این کشور بوده که این بار با تذکر و ممانعت ایالات متحده مواجه شده اند!

یکی از سربازان گروه «فیلق الرحمن» در غوطه شرقیه

معارضین و تروریست های حاضر در غوطه شرقیه - به علت محاصره - از تسلیحات به مراتب ضعیف تری در مقایسه با تروریست های حاضر در شمال سوریه (هم مرز با ترکیه) برخوردارند.

همین تفاوت سطح تسلیحات، به خوبی بیانگر نقش غیرسازنده ترکیه و دیگر کشورهای خارجی فتنه گر است.

روزنامه الشرق الاوسط که مهم ترین رسانه برون مرزی آل سعود است با لحنی انتقادی در گزارش خود نوشته است: «کشورهای عمده حاشیه خلیج فارس، پیشرفته ترین سلاح ها را از آمریکا و اروپا خریده اند؛ اما قراردادهای آن ها به صورتی تنظیم شده که به راحتی امکان انتقال آن را ندارند. آمریکا مانع ارسال این اسلحه ها به معارضین سوری می شود و در نتیجه بحران سوریه همچنان ادامه می یابد!» البته نویسنده این گزارش توضیح نداد که چرا به جای حمایت نظامی، فشار بر گروه های تروریستی برای مشارکت در گفت و گوهای سیاسی در دستور کار دولت های حاشیه خلیج فارس قرار نمی گیرد؟

بیانیه اعلام موجودیت گروه تروریستی «فیلق الشام»

جالب این جاست که آمریکا حتی وقتی در برابر حمایت از تروریست های افراطی «احرار الشام» مقاومت می کند، باز از حمایت از «فیلق الشام» دست نمی کشد!

در ادامه این گزارش با نقل یک ماجرا، مشخص می شود منظور الشرق الاوسط از "معارضین سوری" چه گروه هایی است! از سوی دیگر، ناخواسته به نقش فرماندهی ترکیه در آتش افروزی ترورریسم در شمال سوریه صریحا اعتراف شده است. الشرق الاوسط در این مورد می نویسد: «ترکیه چندی قبل از دو گروه [تروریستی] "فیلق الشام" و "احرار الشام" خواست 1000 نیروی آموزش دیده خود را به شمال استان حلب بفرستند تا علیه داعش بجنگند. با توجه به بسته بودن مسیر جنوب حلب به شمال، یکهزار جنگجوی آموزش دیده این دو گروه وارد خاک ترکیه شدند تا دولت آنکارا آن ها را به شمال حلب و منطقه اعزاز برساند تا علیه داعش بجنگند. دو سازمان "احرار الشام" و "فیلق الشام" دو گروه جنگجویان خود را همراه با لیست کامل و مسیر عبور در اختیار آنکارا گذاشته و وارد خاک ترکیه می شوند؛ اما بلافاصله بعد از ورود گروه مذکور، آمریکا وارد عمل شده و مانع بازگشت تروریست های احرار الشام به سوریه می شود!» البته به گفته همین منبع: «آمریکا با بازگشت جنگجویان "فیلق الشام" به سوریه مخالفت نکرد و آن ها از طریق مرزهای شمالی به سوریه بازگشتند.»

گروه تروریستی فیلق الشام ظاهرا از نظر آمریکا یک گروه میانه رو محسوب می شود!

اما همین گروه تروریستی، تعدادی از پرسنل خدماتی و پزشکی ایرانی را به عنوان اسیر جنگی ربوده است!

دقت در همین ماجرا، ابعاد زیادی از جنگ داخلی سوریه را نمایان می کند. اولا این که ترکیه نه تنها نقش ترانزیت امن را برای گروه های تروریستی بازی می کند، بلکه خودش نقش کارگردان و فرماندهی اصلی را بر عهده دارد و به گروه ها تکلیف می کند سربازانی را برای جبهه های مختلف بفرستند. ثانیا آمریکا می تواند مانع تسلیح و انتقال تروریست به خاک سوریه شود؛ اما تا به حال اراده ای برای این کار نداشته است. اما مهم تر از همه این ها (ثالثا) آمریکا گرچه مانع ورود تروریست های احرار الشام به شمال حلب شد، اما با ورود عوامل "فیلق الشام" مخالفت نکرد!

گروه تروریستی «احرار الشام» در میان گروه های "سوری" بزرگ حاضر در جنگ سوریه، بی تردید افراطی ترین ترین و تروریستی ترین ایدئولوژی را دارد.

الشرق الاوسط گرچه از فشار آمریکا بر این گروه تروریستی خبر داده، اما ناخواسته به حقیقت بزرگ تری اعتراف کرده است: «هدایت، پشتیبانی و ترانزیت احرار الشام از سوی ترکیه»

در همین زمینه یکی از فرماندهان عالی ارتش آزاد در گفت و گو با «ثائر عباس» به نقش مؤثر آمریکا در بحران سوریه اشاره می کند: «برنامه های پیشین برای تسلیح و پستیبانی از گره های مسلح در شمال و جنوب سوریه، تقریبا به شکل کامل متوقف شده است! عامل این توقف، ایالات متحده است که به ما می گوید "باید به مذاکرات [سیاسی در ژنو] فرصت بیش تری داده شود."»

یکی از اعضای تیم مذاکراتی معارضان در ژنو نیز به الشرق الاوسط گفت: «یکی از وزیران خارجه کشورهای دوست ما در حاشیه خلیج فارس اعلام کرد کشورش آماده ارسال هر گونه کمک های نظامی به ما علیه نظام سوریه است. در میان محموله های ارسالی، موشک های دوش پرتاب ضدهواپیما هم قرار دارد. اما تا این لحظه، آمریکا مانع ارسال این اسلحه ها شده است.»

شنیده های غیررسمی می گوید رژیم تروریست پرور آل سعود قصد داشت سامانه ضدهوایی s125 را در اختیار تروریست های سوری حاضر در شمال حلب قرار دهد و در این زمینه به توافقات کامل با ترکیه برای ارسال آن رسیده است!

گویا آمریکا در برابر این طرح شدیدا مخالفت کرده و تا این لحظه مانع ارسال سامانه مذکور شده است.

حالا سیاسیون معارض سوری - که قاعدتا باید مخالف تشدید جنگ باشند - واشنگتن را بابت این کار مورد شماتت قرار داده و حتی «مذبذب» می خوانند!

به راستی اگر آمریکا از ابتدای بحران در سوریه دخالت نمی کرد، این سیاسیون سوری معارض الآن کجای معادلات قرار داشتند؟!

الشرق الاوسط مدعی است معارضین به شدت از «تذبذب» (عدم تصمیم گیری قاطع و تغییر مداوم رویکردها) آمریکا در قبال بحران سوریه گلایه دارند! یکی از معارضین سوری مقیم ترکیه در این زمینه با «غیر قابل درک» خواندن رفتار واشنگتن می گوید: «واشنگتن از همان ابتدای بحران در سال 2011 هیچ گاه نتوانست به یک موضع باثبات در قبال سوریه برسد! در 15 آوریل 2011 در دمشق، سفیر وقت واشنگتن (رابرت فورد) به ما تأکید کرد آمریکا هرگز وارد نزاع نظامی نخواهد شد؛ هرگز به اسلامگرایان اجازه ورود به حوزه قدرت را نخواهد داد و هرگز به یک طرف بحران اجازه نمی دهد قانون اساسی برای کل کشور بنویسد.» به عقیده این معارض سوری، از همان زمان خط واشنگتن از مثلث ترکیه، عربستان و قطر جدا بود و کارکرد و نقش واشنگتن در بحران سوریه، صرفا مهار مثلث مذکور بوده است!!

محمد سرمینی، رئیس سازمان جسور و از معارضان سرشناس سوری حاضر در ترکیه

محمد سرمینی، از معارضان سرشناس سوری و رئیس سازمان «جسور» که حمایت از آوارگان سوری را هدف قرار داده، رفتار واشنگتن را این گونه ارزیابی می کند: «واشنگتن می خواهد سرنوشت سوریه در میزهای مذاکرات سیاسی تعیین شود. به همین علت، هر گاه مذاکرات سیاسی جدی می شود یا از سوی دیگر بیم ها و بدبینی ها در آن شدید می شود، فشارهایی را بر گروه های نظامی وارد می کند تا نشان دهد این گروه ها بدون حمایت سیاسی امکان بقا ندارند! به عبارت دیگر تلاش می کند گروه های نظامی را وادار به پذیرش سیادت سیاسیون کند.»

محمد سرمینی معتقد است این رفتار واشنگتن بابت وضعیت کلی منطقه است: «دغدغه اصلی واشنگتن، امنیت منافع آن ها و اسرائیل در کل منطقه است و وضعیت سوریه به صورت مستقیم از درجه اعتبار کم تری برخوردار است! تصور می کنم الآن روسیه هم به همین هدف به آمریکا نزدیک شده است تا اولا به آمریکا اطمینان دهد امنیت آن ها و اسرائیل در منطقه حفظ شده و سوریه ابدا نقش منفی در این زمینه ایفا نخواهد کرد؛ ثانیا سرنوشت بحران سوریه باید صرفا در میز مذاکرات سیاسی تعیین شود.»

بالا: موشک های پیشرفته «گراد» در دست معارضین

پایین: موشک های پیشرفته «تاو» در دست معارضین

تسلیح معارضان به موشک های ضدنفربر «تاو» نقش قابل ملاحظه ای در تشدید شرایط جنگی داشت.

اگر آمریکا خواهان مهار جنگ خانمان سوز سوریه است، چرا یک سال قبل - که معارضین به موشک های تاو مسلح شدند - مانع تسلیح جنگجویان شورشی مسلح نشد؟

به عقیده وی، مخالفت شدید آمریکا با ایجاد منطقه حائل در سوریه دقیقا به همین هدف بود تا مبادا گروه های نظامی احساس کنند می توانند سرنوشت سوریه را رأسا تعیین کنند.

محمد الشامی، از فرماندهان عالی گروه تروریستی احرار الشام در حلب، با انتقاد از واشنگتن می گوید: «آمریکا در حالی برای گروه های معارض سوری محدودیت تعیین می کند که همزمان حمایت تمام عیار و کاملی از گروه های مسلح کرد می کند. شاید همین نکته، اصلی ترین اعتراض و گله ما نسبت به آمریکا باشد؛ و الا کم تر گروه فعالی در حلب انتظار حمایت مستقیم از آمریکا دارد. سئوال اصلی ما همین است که چرا آمریکا عادلانه رفتار نمی کند؟ یا کلا از پرونده سوریه بیرون رود؛ یا این که صرفا با سیاسیون همپیمان شود و به نظامیان فشار وارد کند! اما این که از برخی گروه ها حمایت و برخی دیگر را تضعیف کند به شدت زیانبار و غیرمسئولانه است.»

محمد الشامی، ملقب به «ابو یزن» از عالی ترین فرماندهان سازمان تروریستی احرار الشام در حلب

او می گوید رفتار دوگانه آمریکا در قبال معارضین، باعث شکاف شدید، بدبینی و جنگ داخلی در میان معارضان شده است.

به عقیده محمد الشامی، این رفتار آمریکا - که به بیان منتقدان، استراتژی «تروریسم خوب و تروریسم بد» نام دارد! - ضربات جدی به معارضان وارد کرده است. او در این زمینه مثال می زند: «در میان گروه های معارض فعال در شمال سوریه، "جنبش حزم" را تا دو سال قبل داشتیم که دارای پیوندهای روشن و علنی با ایالات متحده بود. آن ها به شرط جنگ علیه افراطیون، موشک های تاو را از واشنگتن تحویل گرفتند. در برابر دریافت این موشک های تاو بود که اعلام کردند مبارزه علیه گروه های افراطی مانند داعش امثال آن بر جنگ علیه نظام الویت دارد! مشابه همین رویکرد را در میان برخی گروه های تابع ارتش آزاد هم شاهد بودیم که عواملشان در خاک ترکیه آموزش دیدند و وقتی به حلب بازگشتند برخلاف انتظار ما اعلام کردند به جای مبارزه با نظام می خواهند به شمال استان بروند تا علیه داعش بجنگند.»

جنبش حزم، یکی از مهم ترین و اصلی ترین تشکیلات زیرمجموعه ارتش آزاد سوریه در استان ادلب بود.

این تشکیلات به صورت رسمی اعلام کرد در ازای دریافت موشک های تاو از آمریکا، تعهد داده است که الویت جنگی خود از نبرد علیه نظام را به نبرد علیه داعش و گروه های تروریستی حاضر در سوریه تغییر دهد.

تنها دو روز بعد از اعلام این خبر، سازمان تروریستی «جبهه النصره» به دفتر مرکزی این تشکیلات شبانه حمله برد و در حرکتی معنادار، فرماندهان آن را به صورت دسته جمعی سر بُرید.

این فرمانده گروه تروریستی احرار الشام، معتقد است رفتار مذکور شکاف شدیدی در میان معارضین ایجاد کرده است: «رفتار واشنگتن در سوریه نشان می دهد آن ها نه در پی جنگ علیه نظام سوریه، بلکه در پی نبرد علیه داعش و گروه های اسلامگرا هستند. در واقع آن ها بر روی گروه های معارض تمرکز کرده اند تا ببینند هر گروهی که از نظر آن ها افراطی و غیرمعتدل بود را سرکوب کنند. نتیجه این وضعیت روشن است! گروه های اسلامگرا هم به شدت به این ها بدبین می شوند و به این ترتیب، هر از چندی شاهد جنگ میان معارضین هستیم.»

عکس بالا: شهر «راعی» در شمال استان حلب که تحت کنترل داعش است.

عکس پایین: سربازان ارتش آزاد سوریه بعد از بیرون راندن داعش در شهر راعی

ارتش آزاد سوریه با حمایت نیروی هوایی ائتلاف بین المللی به فرماندهی آمریکا، توانست شهر راعی را از کنترل داعش خارج کند.

اما چند روز بعد داعش به این شهر حمله کرد و با وجود تماس ها و درخواست های مکرر ارتش آزاد، آمریکا حاضر به حمایت از معارضین نشد تا داعش بار دیگر این شهر را اشغال کند.

تا امروز (دهم اردیبهشت) درگیری بر سر این شهر و روستاهای اطراف ادامه دارد و تنها طی سه ماه اخیر، داعش سه بار و ارتش آزاد دو بار این شهر را تحت کنترل خود گرفته اند!

محمد الشامی با یادآوری تجربه رفتار آمریکا در شهر راعی، معتقد است ایالات متحده در پی جنگ با داعش نیست؛ بلکه تنها می خواهد متحدانی پایدار و دائمی برای خود در سوریه ایجاد کند.

او فراتر از آن معتقد است روسیه و آمریکا می خواهند داعش در شمال استان حلب در حال جنگ فرسایشی و حتی پیروزی نسبی باشد!

محمد الشامی با حمله شدید به همپیمانی آمریکا و کردها، حتی شعار "مبارزه با داعش" را در این زمینه چندان مهم نمی داند! «بگذارید مثالی بزنم. چند گردان ارتش آزاد که اصطلاحا میانه رو خوانده می شوند مانند "لواء سلطان مراد" در شهر راعی در شمال استان حلب، پیشروی های داعش را متوقف کرده و حتی وی را وادار به عقب نشینی کردند. در جنگ اول در شهر راعی، نیروی هوایی ائتلاف و آمریکا به حمایت از ارتش آزاد آمد. اما تنها چند روز بعد از آزادسازی راعی، داعش بار دیگر به راعی حمله کرد. تمام تلاش های لواء سلطان مراد و فرماندهان عالی ارتش آزاد برای جلب حمایت نیروی هوایی ائتلاف بی تأثیر بود و داعش توانست بار دیگر این شهر را اشغال کند. این را با حمایت تمام عیار و مؤثر آمریکا از کردها مقایسه کنید. در هر دو مورد، جنگ علیه داعش بود؛ اما مشخص است که آمریکا می خواهد پایگاه دائمی و وفادار به خود در سوریه ایجاد کند و مبارزه با داعش تنها بهانه است! سئوال من از آمریکا و روسیه این است که چرا وقتی ما مسیر عبور و حتی فیلم های کاروان های نظامی و تسلیحاتی داعش از موصل به شمال حلب را تحویل آن ها دادیم، هیچ هواپیمایی به تروریست های داعش حمله نکرد؟! آیا هدف غیر از این بود که می خواهند داعش در شمال حلب علیه معارضین بجنگد؟؟»

عبد الاحد سطیفو، یکی از اعضای شاخص ائتلاف ملی سوریه نیز در مقطعی با حمله شدید به واشنگتن، رفتار آن ها در سوریه را «مسخره» عنوان کرد! اخیرا و بعد از اعلام حضور 250 افسر کماندوی پنتاگون در شمال سوریه برای آموزش کردها، در صفحه شخصی خود در فیس بوک نوشت: «تمام اقدامات آمریکا در سوریه اعم از اقدامات نظامی، سیاسی، لوجستیکی و حمایت های مالی را اگر مرور کنید، تنها در یک نکته مشترک است و آن "تحقیر و توهین به ملت سوریه" است! آن ها فقط در پی کسب امتیاز و ایجاد پایگاه برای خود هستند و ورای این هدف، بحث نظام و معارضین برایشان هیچ اهمیتی ندارد!»

عبد الاحد سطیفو، عضو برجسته دفتر سیاسی ائتلاف ملی معارضین سوری

او رفتار آمریکا در بحران سوریه را «مسخره» خواند.

از نظر وی، آمریکا و روسیه طرح های خود را در سوریه پیش می برند و سوری ها سهم چندانی در این زمینه ندارند!

او در پست دیگری در مورد حمایت تمام عیار روسیه و آمریکا از کردها نوشت: «وضعیت برای همه ما تقریبا روشن است. ما شاهد یک همپیمانی اغواگر و کاملا مؤثر میان واشنگتن و مسکو هستیم. دو کشوری که خودشان نه مسلمان هستند و نه عرب (یا کرد) و نه حتی در منطقه حضور دارند، این روزها سوریه را به میدان عملیات های نظامی خود تبدیل کرده اند. از سویی سوری ها را وادار می کنند که به [مذاکرات سیاسی] ژنو چشم بدوزند و به تصمیمات آن ها احترام بگذارند؛ از سوی دیگر خودشان در عرصه سیاسی و نظامی ریل گذاری خود را به سوری های حاضر در ژنو تحمیل می کنند! ما در ائتلاف [ملی معارضین سوری] باید زودتر تکلیف خود را با این همپیمان ها روشن کنیم!»

آمریکا که پیش از این رسما اعلام کرده بود شبه نظامیان گروه کردگرای ypg را افسران پنتاگون در اردوگاه های آموزشی مخصوص آموزش می دهند، اخیرا رسما اعلام کرد «250 افسر کماندو» به خاک سوریه اعزام می کند تا «مأموریت های پشتیبانی از شبه نظامیان کرد را بهتر انجام دهند.»

به عقیده این عضو برجسته ائتلاف معارضین سوری، نقش غیرسازنده آمریکا عامل اصلی تداوم بحران است: «هر انقلاب و جنبشی فراز و فرودهایی دارد و این نکته غیر قابل انکار است. ما الآن در مرحله ساخت زیر بنای ساختمان جدیدی هستیم که ساختار سیاسی و اجتماعی سوریه قرار دارد. الحمدلله ما شاهد گفت و گوهای سوری-سوری هستیم تا با تعامل با یکدیگر بتوانیم این ساختمان جدید را بنا کنیم. به علت شدت اختلافات، طبیعی است که گفت و گوها طولانی شود. در این وضعیت، نظام بین الملل باید به حمایت از گفت و گوها بیاید؛ اما ما شاهدیم آمریکا و روسیه همزمان در عرصه میدانی و نظامی تغییراتی را ایجاد می کنند که به کل این مذاکرات صدمه جدی وارد می کند. شما ببینید حد فاصل هر نشست، موازنه میدانی پیشین بر هم می خورد و دوباره باید مذاکرات را از اول شروع کرد!!»

بدون شرح!

بالا (پیشانی): پرچم ypg

سمت راست: پرچم دولت بزرگ کردستان

سمت چپ: پرچم آمریکا