اتهام جعل نامه به رییس مجلس، دلیل شکایت از نوباوه بوده است | در زمان پاسخ گویی به اتهام، فرافکنی می کند

به گزارش سایت فردا شکایت رییس مجلس از بیژن نوباوه بر خلاف آنچه او وظایف نمایندگی عنوان کرده ، اتهام جعل نامه بوده است. 

بر پایه این گزارش ، بهار امسال نمایندگان مجلس طی نامه ای خواستار «شناسایی و برخورد با طراحان و مجریان تخریب قوه مقننه» شده بودند. در این بیانیه «حجم تخریب و حمله» به نمایندگان مجلس یازدهم طی چهار دهه از استقرار جمهوری اسلامی در ایران «بی‌سابقه» و «هدفمند» عنوان شده بود. 

نوباوه در توییت خود مدعی شده بود که این نامه توسط رییس مجلس جعل شده بود در حالی که این نامه به امضای حدود ۲۰۰ نفر از نمایندگان رسیده بود. در پی چنین توییتی ، نوباوه باید این اتهام را در دادگاه ثابت کند. 

به نظر می رسد ، وارد کردن چنین اتهامی نه تنها جزو وظایف نمایندگی نیست که رفتاری غیراخلاقی و اتهامی غیرواقعی و کذب است و بیان مسائل نامربوط به این توییت تلاش برای به انحراف بردن اصل موضوع است. نوباوه که مدعی انقلابی گری است، چرا اکنون که نوبت رسیدگی به شکایت و ثابت کردن اتهامات در دادگاه رسیده، از مسیر خارج شده و با فرافکنی تلاش می کند از اصل موضوع فرار کند؟ آیا دامنه دار شدن گفتار حکمرانی نو عامل چنین ادبیاتی از جانب این چهره های مدعی انقلابی گری است یا لزوم پاسخ گویی در دادگاه موجب پریشان گویی این فرد شده است؟