دفاع حسن روحانی از عملکرد تیم سابق هسته ای

حسن روحانی خطاب به منتقدان عملکرد تیم سابق هسته ای گفت : هر کاري که انجام شده در چارچوب نظام بوده و نمي توان شخص خاصي را در آن خصوص مسوول دانست و از او سوال کرد. به گزارش فردا حسن روحانی مسئول سابق تیم مذاکره کننده هسته ای ایران در گفتگو با جام جم در خصوص انتقاداتی که از عملکرد تیم سابق هسته ای می شود گفت : شايدکم اطلاعي از همه زواياي مساله، ريشه اين مباحث باشد. پرونده هسته اي وکارهايي که انجام شده، کار يک فرد نبوده است که بنده جواب دهم، چون کل نظام اين کار را کرده است. تنها تصميم من که نبوده است. کارنامه ما کاملا روشن است. جلسات کارشناسي مي گذاشتيم و در آن بحث مي کرديم و چارچوب ها مشخص مي شد. نتيجه اين کار کارشناسي مي آمد در جلسه اي با مقامات بالاتر در سطح وزرا بحث مي شد و بعد به جلسه سران مي رسيد. در جلسه سران هم اين مسائل تصويب مي شد و سپس مصوبات به ما ابلاغ و ما آن را اجرا مي کرديم. اگر تعليقي انجام شده، تصميم همه بوده است. حسن روحانی درباره علت پذیرش داوطلبانه پروتکل الحاقی گفت : راه رفع تهديدات و اتهامات از طريق اجراي موقت پروتکل بود و بالاخره پرونده را به جايي رسانديم که آژانس به اتفاق آرا و با حضور امريکا، قطعنامه اي تصويب کرد که فعاليت هاي ايران صلح آميز است و اگر هم قصوري بوده ايران آن را جبران کرده است. وی خطاب به منتقدان امروز تیم سابق هسته ای گفت : حال من نمي دانم اين چه حرف هايي است که برخي امروز مطرح مي کنند و از کنار گود به قضاوت مي نشينند. اينهايي که امروز چنين اتهامات و انتقادهايي را به مسوولان دوره هاي گذشته وارد مي کنند، در آن زمان کجا بودند؟ اينها فکر مي کنند ما از همان ابتدا که شروع کرديم، فناوري کامل هسته اي را در اختيار داشتيم. من که از ابتداي اين کار حضور داشته ام، مي دانم چه مسائلي گذشته است. ما وقتي تعليق را پذيرفتيم اصلا UF6 در اختيار نداشتيم که بخواهيم آن را غني سازي کنيم. ما تعليق داوطلبانه و موقت را به اين دليل پذيرفتيم که با تعليق موقت يک بخش و آرام کردن فضاي بين المللي، بقيه زيرساخت هاي هسته اي کشور را تکميل کنيم. خب، ما در همين فضا، اصفهان را کامل و UF6 را توليد کرديم. ما در آن مقطع تازه داشتيم اصفهان را مي ساختيم. در فضاي تعليق بود که اصفهان کامل و تاسيسات آب سنگين اراک ساخته شد. در همين فضاي تعليق، نطنز را کامل کرديم. نطنز که از اول آماده نبود که ما بياييم و در آن 3000 سانتريفيوژ نصب کنيم. مگر ما در آن مقطع چند عدد سانتريفيوژ داشتيم؟ کساني که در ريز داستان هستند، مي دانند تعليق ما وابسته و بر مبناي توان فني ما بود. من خودم چند نوبت در ديدار با مسوولان فني تاکيد کردم که هر زمان شما آمادگي غني سازي داشتيد، اعلام کنيد تا ما تعليق را بشکنيم. تعليق يک چتر لازم بود تا زير آن چتر بتوانيم فناوري هايمان را کامل کنيم. حالا عده اي که نه اطلاعاتي دارند و نه مي دانند چه خبر بوده است، آمده اند و اين مطالب را دامن مي زنند.بعلاوه همان طور که گفتم تصميم، تصميم فردي نبوده است، بلکه تصميم نظام بوده و به اعتقاد من، تصميمي بسيار دقيق، درست و هوشمندانه بوده و اين چيزي است که تاريخ در مورد آن قضاوت خواهد کرد که آيا کار نظام درست بوده يا خير؟ روحانی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره حسین موسویان مبنی بر اینکه دلايل تکرار مصرانه اتهامات علیه وی چیست و این اتهامات تا چه حد با واقعيت منطبق است؟ گفت : فکر مي کنم الان اين ماجرا براي همه حتي براي بچه هاي مدرسه هم روشن شده است. داستان آقاي موسويان ديگر نيازي به توضيح ندارد. همه فهميدند که اين داستان چه بوده، چه کساني دنبالش بودند و کجاها فشار آوردند. همه چيز روشن شد و هيچ نکته مبهمي وجود ندارد. الان نه سياسيون بلکه مردم عادي هم بخوبي از واقعيت ماجرا آگاهند. اين يک اصل است که حق هرگز مخفي نمي ماند و باطل يک دوراني دارد و در نهايت حق آشکار مي شود. اما نکته اينجاست که حتي اگر به فرض کسي خلافي هم مرتکب شده باشد، تا زماني که به دادگاه نرفته و جرم محرز نشده باشد، هر کس او را مجرم بداند، خودش مجرم است. ما در قانون اساسي داريم که اصل بر برائت همه مردم است، و هيچ کس مجرم شناخته نمي شود مگر اين که دادگاه صالح او را گناهکار بداند و اين چيزي است که هم شرع و هم قانون اساسي بر آن تاکيددارند.حال چطور، با چه ديني، با چه اخلاق و انسانيتي ما مي آييم و با آبروي افراد بازي مي کنيم ؟ آن هم افرادي که در تمام زندگي شان در داخل و خارج خادم اين نظام و مردم بوده اند.اين همه روايت داريم که مي گويد آبروي مومن همچون خون مومن است. آيا برخي مقامات ما مي خواهند اول سر را ببرند و بعد متهم را براي محاکمه به دست دادگاه بسپارند؟ متاسفانه اين همه روايات در خصوص آبروي مومن بي توجه مانده اند؛ رواياتي که مي گويند حيثيت مومن چون کعبه است. حال هم که همه چيز مشخص شده به جاي اين که از اين مساله پشيمان باشند و توبه کنند و بيايند در پيشگاه ملت اعتراف کنند که به دليل ناآگاهي اين مسائل را مطرح کردند، باز بر همان روش قبلي پافشاري مي کنند.اصولا در اين مورد، تنها بحث آقاي موسويان مطرح نيست، بلکه به اعتقاد من هر فردي به هر اتهامي اگر پرونده اي در قوه قضاييه دارد، بايد صبر کرد تا دادگاه در اين زمينه حکم دهد. وزير سابق اطلاعات درخصوص پرونده در حال بررسي که هنوز دادگاه در مورد آن نظر نهايي صادر نکرده از امام پرسيده بود آيا برخي نمايندگان مجلس مي توانند از محتواي اين پرونده ها مطلع شوند و امام در پاسخ فرموده بودند تا زماني که دادگاه حکم نداده است، کسي حق اطلاع از محتواي اين پرونده ها را ندارد و حرام است. اين فتواي امام است. اين دين ماست. اين شرع ماست. هيچ اشکالي ندارد که اگر به فردي اتهامي زده شد، او به دادگاه برود و اگر دادگاه بر مجرميت او حکم داد، مجرم است و هيچ کس به اين مساله اعتراضي ندارد. افراد براي ما مهم نيستند، بلکه کشور و نظام مهم است. ما نبايد از آبروي مردم براي پيروزي در انتخابات نردبان درست کنيم. دولت، قوه مقننه و قوه قضاييه بايد مدافع حقوق شهروندي همه مردم باشند و اين وظيفه همه است. متاسفانه در اين مورد، مسائلي اتفاق افتاد که واقعا غيراخلاقي بود و در شان جامعه اسلامي ايران و اخلاق اسلامي نبود.

متن کامل گفتگو را در این قسمت بخوانید.